En menos de 24 horas, el Tribunal Constitucional (TC) declaró improcedente el pedido de aclaración que presentó este martes el procurador del Poder Judicial, Marco Palomino, sobre la resolución que excarceló a Keiko Fujimori, con el que buscaba que se deje sin efecto la misma y se efectúe una nueva votación sobre el hábeas corpus.
Así, los cuatro magistrados que votaron a favor de anular la prisión preventiva de Keiko Fujimori se pronunciaron en contra del pedido de aclaración, para lo cual se refugiaron en el artículo 121 del Código Procesal Constitucional, que establece el carácter de impugnable de las sentencias del TC, pese a los vicios procesales que tiene la resolución, que fueron advertidos por la procuraduría del PJ.
"[...] el pedido de que se deje sin efecto la sentencia y, por consiguiente, de que se efectúe una nueva votación sobre lo resuelto, que en el fondo encierra una impugnación contra una decisión que ha alcanzado la calidad de cosa juzgada, debe ser desestimado en todos sus extremos".
El mismo fiscal José Domingo Pérez, volvió a referirse al tema, al comentar que el TC puede anular excarcelación de Keiko Fujimori. "Lo que plantea el procurador del Poder Judicial mediante el recurso de aclaración es que se vuelva a votar porque los fundamentos no son congruentes. En ese orden de ideas, se entiende que la decisión de la excarcelación de Keiko [Fujimori] presenta vicios, lo cual puede anular una decisión anterior", dijo Pérez Gómez más temprano este mismo miércoles, a su salida de la audiencia de comparecencia con restricciones contra Arsenio Oré Guardia, Giulliana Loza, y otros cuatro abogados.
Lee también
Procurador del Poder Judicial pide al TC dejar sin efecto fallo que excarceló a Keiko Fujimori
Pérez Gómez: "La resolución del TC que excarceló a Keiko Fujimori no es legítima, presenta vicios"
