El Poder Judicial declaró infundada la recusación que formuló al ex primera dama Nadine Heredia, el Partido Nacionalista y otros acusados en el marco del caso Odebrecht, contra el juez Richard Concepción Carhuancho, con el fin de apartarlo del proceso de control de acusación, por una supuesta falta de "imparcialidad" en las audiencias.
La Primera Sala Penal Superior Nacional Especializada en Crimen Organizado, en su dictamen, firmado por los jueces René Martínez Castro, Edhin Campos y Jhonny Contreras, sostiene que "no se encuentran elementos indiciarios, objetivos y razonables" que sustenten la recusación.
"Declarar infundado el pedido de recusación formulado por la defensa de los procesados Mario Julio Torres Aliaga, Nadine Heredia Alarcón, Ilan Heredia Alarcón, y la defensa del Partido Nacionalista Peruano contra el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado, Richard Augusto Concepción Cahuancho en los autos seguidos por la presunta comisión del delitos de lavado de activos, en agravio del Estado", se lee en la resolución.
El Poder Judicial desestima además los argumentos del Partido Nacionalista, al señalar que los documentos admitidos en las audiencias no afectaron de forma sustancial el "requerimiento acusatorio”.
La sala también subraya que el juez Concepción Carhuancho "goza de autonomía en la resolución que emite en cada caso concreto" y que las resoluciones que haya emitido, si estas fueron desfavorables, "no pueden ser causal de recusación para fundamentar un apartamiento del juez de la causa, siendo esta que no vulnera el principio de imparcialidad e independencia del juez".
Lee también
Odebrecht: Cuatro testigos involucran a Nadine Heredia en licitación de Gasoducto Sur
Ollanta Humala: "Nadine no va a participar" en las próximas elecciones convocadas por Vizcarra
Nadine Heredia pidió tratar con ella pagos del 'Club de la Construcción', según expresidente de OAS
