Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, se mostró resignada a los resultados de la audiencia de casación que se realizará este jueves para conocer el voto dirimente de la jueza Susana Castañeda sobre la libertad de la liderezza de Fuerza Popular. Indicó que está a la espera de que se finalice el proceso para recurrir a la vía constitucional, a través de un hábeas corpus, para lograr la revocatoria de los 36 meses de prisión preventiva impuestos por el caso Odebrecht. 

"Nosotros esperamos [...] que ya se haga la resolución, se dé por agotada la vía casacional y nos permitan, en todo caso, tener habilitada la vía constitucional y recurrir desde ya a hábeas corpus", declaró a Canal N.

La abogada dijo que asumió esa posición luego de que en la audiencia del 28 de agosto Castañeda, encargada de dirimir la votación sobre la casación de Keiko Fujimori, anunciara que no se pronunciará sobre su libertad, sino sobre los plazos de la prisión preventiva que cumple. "Evidentemente eso es algo totalmente reprochable desde nuestro punto de vista porque la casación que presentamos el 18 de enero de este año, nosotros hemos postulado desde siempre que Keiko debe recuperar su libertad", manifestó.

“Hoy miércoles estuve con Keiko Fujimori en horas de la tarde conversando sobre lo que va a acontecer mañana. En verdad no tenemos mayor expectativa de lo que va a pasar. Somos algo sinceros. De hecho, lo dije el día de la audiencia pasada, hace 15 días”, afirmó.

“Teníamos una ligera esperanza de que la magistrada [Susana Castañeda] pueda reflexionar respecto a su pronunciamiento; sin embargo, fue lamentable que en la audiencia [del 28 de agosto] ella dijera o 18 o 36 meses. Desde luego no es nuestra pretensión, desde siempre nosotros hemos postulado la libertad de Keiko Fujimori, y consideramos que en los 10 meses que está privada de su libertad, no hay justicia para ella; y ello ha quedado evidenciado en todas las instancias”, agregó.

Asimismo, señaló que nunca se hubiera conformado con que solo se le disminuya el tiempo de detención, pues iría contra sus principios.  “Sería ilógico que yo vaya a la Corte Suprema y diga que estoy conforme con 18 meses o 36, sería absurdo; y lo dije a la señora magistrada <<que yo no puedo defender que Keiko Fujimori esté privada de su libertad, eso va en contra de mis principios, en contra de mi profesión de abogada y en contra de lo que la familia desea>>. Para nosotros, nos queda sumamente claro que en estos 10 meses no venimos encontrando justicia para Keiko, y esperamos que mañana se haga una resolución y se dé por agotada la vía de casación”, expresó.

Como se conoce, la defensa de Keiko Fujimori pidió su liberación a través del recurso extraordinario del recurso de casación; sin embargo, El 9 de agosto, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema no alcanzó los cuatro votos necesarios para que se emita resolución sobre la casación que interpuso para afrontar en libertad su proceso por presunto lavado de activos. Cinco jueces de la Corte Suprema votaron solo por dos alternativas: reducirle la prisión de 36 meses a 18 (tres votos) o desestimar el pedido de libertad (dos votos). 

Al necesitarse cuatro votos sobre la misma postura, se convocó a la jueza suprema Susana Castañeda para que emitiera un voto dirimente. Castañeda Otsu emitirá este jueves su voto sobre el recurso de casación interpuesto por la lideresa de Fuerza Popular, quien se encuentra en prisión desde noviembre del año pasado por lavado de activos. Su partido habría recibido aportes irregulares de la constructora brasileña Odebrecht para las elecciones generales de 2011.

Cabe resaltar que, en julio pasado, la hermana de la lideresa del fujimorismo Sachie Fujimori interpuso un hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional (TC) a favor de su hermana para que recupere su libertad. Giulliana Loza señaló que ya se ha "empapado" en el conocimiento de la demanda.  

(Foto de cabecera: Andina)

Notas relacionadas: