La vocera de Fuerza Popular, Úrsula Letona, calificó como “cargamontón” los cuestionamientos surgidos en contra del fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, quien por fin admitió haber asistido a una reunión en la casa del hoy detenido empresario Antonio Camayo. Chávarry había negado anteriormente este encuentro con periodistas a pesar de los audios que confirmaban su presencia en el almuerzo coordinado entre Camayo y el cuestionado juez César Hinostroza.

“Nosotros no vamos a meternos, a insinuar o recomendarle al señor Chávarry que tome una decisión. Creemos que esas son decisiones absolutamente personales […] Nosotros no vamos a sumarnos al cargamontón contra el señor Chávarry, no hemos visto ninguna connotación penal en los audios y creemos que tendría que tomar la decisión que a él le parezca adecuada”, aseguró Letona en declaraciones a la prensa este martes en el Congreso.

Para la fujimorista, de comprobarse alguna falta ética, la institución encargada de investigar a Chávarry es el órgano de control de la fiscalía, pues alegó que su bancada  respeta la independencia de poderes. “Yo no estoy justificando que el señor Chávarry haya podido mentir. Lo que estoy diciendo es que como bancada, nosotros creemos en la independencia de poderes y es una decisión que le corresponde al Ministerio Público”, aclaró. 

Asimismo, manifestó que Fuerza Popular no pidió la renuncia del expresidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, y que únicamente optaron por esperar que él tome una decisión ante la crisis que afronta el sector tras la difusión de audios que han revelado una presunta trama de corrupción que alcanza a jueces, empresarios, congresistas y exmiembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

En esa misma línea, su colega de bancada, Mario Mantilla, dijo que Pedro Chávarry debe evaluar si da un paso al costad y que es un asunto “estrictamente personal” del titular del Ministerio Público. “La renuncia o no del fiscal de la Nación es decisión estrictamente personal. En ningún momento señalé debe renunciar porque sería invadir evaluaciones personales e institucionales”, escribió en su cuenta de Twitter.

La otra cara de la moneda

El vocero de Peruanos por el Kambio, Gilbert Violeta, cuestionó las explicaciones que brindó Pedro Chávarry cuando fue consultado por su participación en la reunión con periodistas en casa de Camayo. En entrevista con El Comercio,  el fiscal de la Nación señaló que no tenía conocimiento de quién era el dueño de la casa donde se llevó a cabo la reunión  

Esta explicación, según Gilbert Violeta, es "difícil de creer". No obstante, evitó pronunciarse más sobre la situación de Chávarry pues ya hay una acusación en proceso en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en su contra. "En una investigación más profunda vamos a ver qué relaciones hay con políticos, partidos, empresarios y grupos que eventualmente pueden ser mafias al interior del sistema de justicia, pero por lo menos el hecho de mentir no parece muy ético", comentó Gilbert Violeta en una entrevista a RPP. 

En tanto, el parlamentario Juan Sheput pidió la salida inmediata de Chávarry del cargo más importante del Ministerio Público argumentando sus contradicciones al ser consultado sobre la supuesta reunión con periodistas. "Primero dijo que César Hinostroza tomaba su nombre para un almuerzo, y luego que esta reunión nunca se concretó. Ahora dice que sí asistió. No puede seguir al frente de Ministerio Público", sostuvo Sheput a La República. 

En ese sentido, pidió de urgencia que la Junta de Fiscales tome una decisión con respecto a Pedro Chávarry. "Qué espera la Junta de Fiscales para separarlo del cargo? Esa misma junta que lo nombró, tiene el deber de retirarlo del cargo de Fiscal de la Nación. Eso mancha la imagen del Ministerio Público y de las investigaciones", señaló.

(Foto de cabecera: Andina)

Notas relacionadas: