La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que preside la legisladora fujimorista Milagros Takayama, se reunirá este jueves para debatir y votar el informe que recomienda destituir a los legisladores Kenji Fujimori, Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez. La reunión está prevista para las 5 de la tarde en la Sala Miguel Grau Seminario, en el Palacio Legislativo, mientras en el Hemiciclo se desarrolla una sesión del Pleno.

Los tres parlamentarios fueron denunciados constitucionalmente en abril por estar implicados en audios y videos grabados por el legislador Moisés Mamani, de Fuerza Popular, que revelan una presunta negociación y compra de votos para evitar la vacancia del ex presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

El escándalo originado por este caso, conocido como los 'Kenjivideos', desencadenó en la renuncia de Kuczynski y podría terminar también con la destitución de lo Kenji, Bocángel y Ramírez, los autodenominados 'Averngers'. Para el informe final elaborado por César Segura, se justifica plenamente la sanción de destitución y desafuero de los tres congresistas denunciados.

Si el informe de Segura es aprobado por la subcomisión, será enviado a la Comisión Permanente, que tendría que ratificar la sentencia y pasarlo al Pleno del Congreso. De acuerdo a lo trascendido, el documento confirma la línea del primero que emitió Segura, en el que consideró que los tres acusados cometieron infracción constitucional contra los artículos 35, 39 y 44 de la Constitución del Perú. En el mismo se les imputa los presuntos delitos de cohecho pasivo impropio, cohecho activo genérico y tráfico de influencias.

Segura, quien recibió los descargos que brindaron Bocángel y Ramírez en la Subcomisión, indicó, en una carta dirigida a Takayama, que cumplió con el plazo de ley para emitir el documento. Sin embargo, el congresista no agrupado Bienvenido Ramírez denunció que se falsearon declaraciones en el informe sobre los ‘kenjivideos’, que se envió a la Subcomisión que recomienda su destitución, así como también la de Kenji Fujimori y Guillermo Bocángel.

En ese sentido, el legislador del bloque kenjista acusa al autor del documento, el también fujimorista César Segura, de haber incurrido en el delito de falsedad ideológica, “al haber alterado la verdad intencionalmente simulando y falseando declaraciones que no han dicho los congresistas que estuvieron en calidad de testigos”, en referencia a Modesto Figueroa y Carlos Ticlla. Estos legisladores, según precisó Ramírez en su comunicado, se presentaron ante Segura el 3 de mayo reciente, pero habrían dado un testimonio distinto al que se consigna en el informe final.

“Mi despacho solicitó la transcripción oficial de la sesión realizada el 3 de mayo de 2018, la cual se me entregó el día lunes 14, fuera del horario de oficina”, señala Ramírez. Por ello, decidió exponer las declaraciones que dieron Figueroa y Ticlla, según refiere él se consignó en el acta del interrogatorio:

- César Segura: “¿Precise qué le ofrecieron a cambio de votar en contra de la vacancia del expresidente PPK, y precise qué le ofrecieron?"

- Modesto Figueroa: “A mi nadie me ofreció nada, sino que ya había pactado con el congresista Mamani Ia reunión (...)"

- César Segura: “¿Y le ofrecieron?... ¿Y qué le ofrecieron? ¿Le ofrecieron algo?"

- Carlos Ticlla: “Específicamente, no ha habido ofrecimiento a cada uno en forma individual (...)"

Al cotejar las declaraciones, Ramírez advierte que en la página 185 del informe final, que presentó Segura, se indica que ambos congresistas confirmaron que sí recibieron ofrecimientos de prebendas, contradiciendo —según la versiónde Ramírez— lo que se puede apreciar en la transcripción oficial. 

La República tuvo acceso al informe y pudo comprobar que, efectivamente, en el punto 8, letra b se afirma lo siguiente: "Se ha determinado que el congresista Bienvenido Ramírez realizó ofrecimientos de prebendas e influenciar ante el Ejecutivo a los congresistas Moises Mamani, Modesto Figueroa y Carlos Ticlla, previos a la votación de Ia moción de vacancia presidencial N°5295 del 8 de marzo de 2018, tal como ha sido corroborado por los testimoniales de los testigos y las afirmaciones de los investigados al ser preguntados en la audiencia".

(Foto de cabecera: La República)

Notas relacionadas: