La anunciada censura al ministro de Educación, Jaime Saavedra, promovida por la bancada de Fuerza Popular, fue tema internacional. The Economist del Reino Unido publicó un artículo en el que crítica al fujimorismo.
En un artículo titulado "Un pequeño acto de suicidio nacional en Perú", el semanario británico sostuvo que la mayoría fujimorista tuvo un comportamiento de "matón de recreo" durante los debates de interpelación a Saavedra.
"la mayoría de la oposición del Congreso peruano sometió a Saavedra a una interpelación que duró 11 horas, conducida con los modales de un matón de patio de recreo".
Además, también mencionaron las razones reales que impulsaron al fujimorismo a buscar la salida del ministro de Educación:
"¿por qué Fuerza Popular, el principal partido de oposición, es tan hostil con él (Saavedra)? Muchos comentaristas atribuyen esta actitud a los vínculos que varios de sus legisladores tienen con ciertas universidades. Estas, que son negocios lucrativos, ofrecen poco valor a los estudiantes y, ahora, se enfrentan a un nuevo escrutinio bajo la ley que los regula".
Al mismo tiempo, destacaron que la administración de Saavedra al frente del sector Educación "ha dado frutos".
"El rendimiento de los estudiantes en evaluaciones nacionales han mejorado considerablemente. Y las últimas cifras de la evaluación PISA, que fueron publicadas el 6 de diciembre, confirmaron esta tendencia: Perú sobresalió como el país que mejoró más rápido en la región y fue, además, el cuarto país más rápido del mundo en mejorar sus resultados".
Sobre las críticas a la pruebas PISA, The Economist respondió en términos duros:
"La audiencia del Congreso fue notable por su mezcla de ignorancia y de mala fe. Un legislador afirmó que las pruebas PISA, que son organizadas por la OCDE, un club de países principalmente ricos, eran una "cortina de humo" y un "negocio" pagado por el ministerio de Saavedra. Otros dijeron que las pruebas de PISA fueron "adulteradas", o un ejercicio de guerra psicológica. Esto es una estupidez: incluso los críticos más severos de PISA aceptan que la evaluación se lleva a cabo de manera correcta".
Finalmente, The Economist se refiere a Fuerza Popular y el porqué de su existencia en la política peruana:
"Fuerza Popular tiene demasiados miembros descalificados e imprudentes en su comportamiento que velan por un estado que, durante mucho tiempo, no pudo proporcionar servicios públicos adecuados; como una vena que está a punto de ser extraída para el beneficio privado. Que Fuerza Popular represente a tantos peruanos es, en parte, una demostración del atraso educativo del país".
Foto de cabecera: Congreso.
Notas relacionadas en Lamula.pe:
Lescano con todo: "Fuerza Popular está chantajeando a las demás fuerzas políticas" [VIDEO]
Julio Guzmán: "Kuczynski ha cedido demasiado ante el lado oscuro de la fuerza" [VIDEO]
[VIDEO] Luz Salgado vs. Marisa Glave en el Congreso
Efectos de la censura a Saavedra: Jorge del Castillo vs Mauricio Mulder
