Es uno de los principales opositores en el Congreso al derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, así como del respeto a los derechos de otras poblaciones vulnerables como la LGTBI. En ese sentido, el presidente de la Comisión de Justicia, Juan Carlos Eguren, ha defendido siempre el mantener la penalización del aborto incluso en casos de violación, es decir, que una mujer violada esté obligada a concebir el hijo de su agresor.
El Pleno del Congreso se prepara esta semana para votar el nuevo Código Penal elaborado en la Comisión presidida por Eguren y que, entre otros puntos criticables, insiste en revictimizar a aquellas mujeres que ya han pasado por un abuso sexual, sometiéndolas a trabajos comunitarios si deciden interrumpir el embarazo producto de ese abuso.
Sin embargo, son muchos quienes sostienen que es muy fácil intentar establecer sanciones sin ponerse en los zapatos de la víctima. O, al menos, pensar qué sucedería si esta es alguien cercano.
La periodista Melissa Peschiera entrevistó este lunes al parlamentario arequipeño en CanalN y le planteó la pregunta que, aunque dura, permite mostrar lo difícil que resulta sostener sin titubeos posiciones tan extremas cuando el supuesto alcanza a una hija. ¿Qué haría el señor Eguren? ¿La obligaría a no abortar? Dice que le aconsejaría pero que, en todo caso, "no es su decisión".
-Yo se lo planteo desde el lado humano...
-Todos los casos son absolutamente humanos, estamos hablando de personas.
-Si le pasara esto a alguna de sus hijas ¿que haría? ¿que le aconsejaría?
-Mira si te pasa a ti, a mí, a mi hija o a cualquier persona, todas y casa una están sujetas a la ley.
-¿Sometería a su hija a la ley?
-Por favor, o somos demócratas o creemos que estamos en la anarquía donde la ley se aplica para los otros y no para ti. La ley es para todos. La defensa de la vida es primordial.
-Le diría a su hija...
-No solo porque la Constitución lo señala sino porque por princiíos, algunos, consideramos que la vida es lo más importante.
-Por eso, le diría a su hija 'ten a esa criatura'...
-Para comenzar no es mi decisión. Pero si yo tendría que aconsejarte a ti, a mi hija, o a cualquier persona, diría 'defendamos la vida'.
¿Cuál es la diferencia? Si incluso las campañas que desde la ciudadanía pusieron en agenda la posibilidad de despenalizar el aborto en casos de violación apelaban a que se trataba de un asunto de dejar decidir a la mujer, ¿por qué el congresista rechaza de plano y con la misma fuerza dicha posibilidad en el caso que le planteó la periodista? ¿Por qué no entender entonces que se puede aconsejar a una mujer violada, que se le puede ayudar, pero que la decisión final de llevar a cabo o no un embarazo depende únicamente de ella?
¿Cuál es la diferencia?
Notas relacionadas en LaMula.pe
[VIDEO] Esta es la respuesta que podría enterrar la carrera política de Juan Carlos Eguren
Fujimori rechaza la Unión Civil y el aborto en casos de violación sexual [VIDEO]
Con mayoría fujimorista Congreso archiva definitivamente despenalización del aborto
¿Feliz día de la Madre por violación?
