Post: Frente Amplio: "Un peritaje no es un juego"

La pauta periodística del fin de semana ha sido marcada por las acusaciones de Cecilia Valenzuela y Perú21 afirmando que, según un peritaje hecho con una fotocopia, la candidata presidencial Verónika Mendoza habría escrito en una de las agendas de Nadine Heredia. Durante el fin de semana también la misma Mendoza ha negado en declaraciones y en una entrevista a Cuarto Poder cualquier vínculo con el tema, recordando que desde el primer momento se mostró dispuesta a colaborar en lo que hiciera falta para aclararlo.

Javier Torres Seoane, vocero del Frente Amplio (FA) y candidato al Congreso con el número 36, señaló que la insistencia de un gran sector de la prensa por obligar a Mendoza a someterse cuanto antes a un peritaje debe tomarse con calma, ya que se trata de un tema que está en investigación y debe realizarse según el procedimiento que determinen las autoridades.

En entrevista con Juliana Oxenford, recordó que la candidata presidencial por el FA ha sido transparente durante toda la campaña, y que en ese sentido no se le puede dar más crédito a las conclusiones de un perito que "no hace bien su trabajo".

"Un peritaje no es un juego, un profesional no da un diagnóstico sin cumplir con todos los procedimientos. Lo que ha hecho el señor (Andrés) Begazo en el programa de Chichi Valenzuela, es como si un médico diagnosticara sin hacer los análisis correspondientes (...) Hay una investigación que se está llevando a cabo en la Fiscalía, hay una Comisión del Congreso que también ha ventilado este tema. Verónika Mendoza se presentó ante el Congreso y dijo que estaba dispuesta a hacer los análisis cuando correspondiera pero ante las autoridades competentes. Tú no puedes hacer un peritaje ahora y después cuando avanza la investigación recién un peritaje oficial. ¿Entonces con cuál nos quedamos?"

Recordó que Mendoza Frisch desde un primer momento en que se le involucró en el tema de las 'agendas' -meses atrás- pidió que se le haga el peritaje, por lo que la aparición de esta denuncia solo demuestra intenciones de minar su candidatura.

"Acá se ha construido una historia que lo que busca es golpear la candidatura de Verónika Mendoza. Ha sido la única persona de todas las que se han involucrado en el tema de las agendas, que siempre ha dicho 'que se me investigue'. Esto está en investigación, la Fiscalía está llevando el caso y esta es la que tiene que avanzar más rápido".

"¿Ese perito grafotécnico ha cumplido con los procedimientos para un peritaje? ¿Usando fotocopias? Si el supuesto experto no ha cumplido con los procedimientos que corresponde para cualquier tipo de peritaje -porque se necesita una determinada cantidad de textos escritos por la persona y además se necesitan originales-, ¿por qué le tenemos que hacer caso al perito? ¿Por qué no se le cree a Verónika Mendoza y sí al perito?"

"Estamos hablando de una acusación muy grave de un perito que no hace bien su trabajo hacia una candidata presidencial que en todo momento ha mostrado su disposición a que sea investigada (...) Nadie tiene que sacarse la ropa porque Chichi Valenzuela te hace una acusación periodística. Hay que decir las cosas bien claro. Una periodista que en otros casos ya ha hecho este tipo de cosas. Verónika ha sido absolutamente transparente a lo largo de esta campaña".

Perito no sabe qué letra analizó

Pero en paralelo, en el programa A Boca Jarro de CanalN, el mismo perito Andrés Begazo no se animó a afirmar que la letra que analizó sea la de Verónika Mendoza, sino que dijo solo haber sometido a prueba una fotocopia que le fue entregada por quienes lo contrataron.