¿Qué debemos pensar si un medio del país anfitrión de La Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP20) que arranca hoy, publicó noticias como esta hace solo una semana?

¿Difícil de responder?

Que Leonardo DiCaprio está comprometido con la lucha del cambio climático desde hace quince años invirtiendo sus ganas y -hay que decirlo- su dinero para lograr crear conciencia en las personas y las autoridades, nadie lo discute. Pero pretender hacer creer que lo realmente importante es evitar que sus ojitos, o los de la casi confirmada Emma Watson, se lleven una mala impresión durante el tiempo que permanecerá en nuestra capital, es un poco penoso. En todo caso, lo que debería interesarnos que vean tanto ellos como el resto de activistas y líderes que se concentran en la ciudad, es aquella realidad que exige de este tipo de encuentros acuerdos que vayan más allá de una simple papel.

Pero como en el fondo tenemos bastante 'suerte', los últimos días hemos sido testigos de hechos y declaraciones que nos han comprobado que como país que alberga a la ciudad sede de la reunión más importante sobre ambiente somos, por lo menos, contradictorios.

Señales de humo

El viernes 28, el Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa sufrió un incendio que acabó con tres hectáreas de la zona. La investigación continúa, pero cada vez se fortalece la sospecha de que los vecinos de las zonas aledañas habrían abierto fuego para quemar sus desechos. Una práctica habitual que esta vez se habría ido de las manos y provocado el siniestro. ¿Dónde queda la responsabilidad de las autoridades de proteger de manera más rigurosa una zona de reserva natural de vital importancia para una ciudad desierto como Lima? 

Leyes varadas

El mismo viernes una embarcación extranjera de la Linea Conti Arabella arrastró a una ballena hasta la orilla del puerto de Paita en Piura. Más allá de lo impactante de las imágenes que mostraban a decenas de pescadores y vecinos del poblado corriendo cuchillo en mano a llevarse su tajada del varado animal, lo que sorprende es que no se hable de las sanciones a los responsables de la embarcación. ¿Las leyes para qué están?

Una barridita

Los vecinos de varios distritos de Lima denunciaron esta semana la acumulación de basura en las calles, lo que es casi una tradición de fin de año en los distritos en los que el alcalde no resulta reelegido. La reacción del de Comas, Nicolás Kusunoki, por ejemplo, fue tirarle la pelota a los vecinos en algo que podríamos resumir así: ¿qué quieren que haga si no pagan sus impuestos? La presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, salió al frente a criticar la actitud de los alcaldes no reelectos por desatender problemas tan básicos como el recojo de desperdicios y dispuso que la maquinaria del Ministerio de Vivienda resolviera el problema. Sin embargo, ¿se soluciona únicamente con eso?¿Una barridita para que Leo no vea las montañas de basura y ya está? ¿Metemos la basura debajo de la alfombra y ya vemos después qué hacemos? Otra vez, ¿dónde están las sanciones ambientales?

¿Y una recortadita?

El Parque Nacional Cerros de Amotape (PNCA) alberga la mayor diversidad biológica endémica del bosque seco del norte peruano y protege la integridad ecológica de los ecosistemas que existen en el lugar. Sin embargo, Ollanta Humala, presidente del país anfitrión de la COP,  presentó al Congreso el Proyecto de Ley 3940/2014-PE, que propone recortarlo, un proyecto que durante su sustentación contó con el aval del mismo Ministerio del Ambiente. Sin duda a DiCaprio y compañía les fascinará que los reciban con la decisión del gobierno de recortar un parque intangible y la destrucción de bosques únicos. Bien jugado. Eso no se le hace ni al oso Paddington.

¿Qué significan los 'pueblos indígenas' para el presidente? 

"Yo no estoy de acuerdo con etiquetarlos como los mejores guardianes de los bosques porque para eso el Estado debe contratar guardias forestales y está el SERFOR", señaló Ollanta Humala en entrevista con la prensa extranjera hace pocos días. Que merecen mejores oportunidades, dijo. ¿Y ese repentino ninguneo a la labor que durante siglos los pueblos indígenas han hecho, no suplantando al Estado, sino preexistiendo a este y luego llenando los vacíos que este no ha asumido en la protección de los bosques? Quizá la concepción que tiene nuestro jefe de estado de un "guardián" peque de literal y se imagine a un guachimán y no a un protector de la vida. ¿No debería Humala aprovechar mejor la COP para dignificar y valorar a los pueblos ancestrales en lugar de apartarlos con ese fallido intento de sutileza? ¿Hemos pasado del 'Perro del Hortelano' de Alan García al 'no son guardianes de bosques' de Humala? Piénsalo de nuevo, Ollanta.

¿Cuencas? ¿Qué cuencas?

Quien parece tenerla más clara  es la congresista Verónika Mendoza, que hizo un llamado de atención sobre la falta de respuestas concretas del Estado por resolver la problemática ambiental que enfrentan las cuencas del Pastaza, Corrientes, Tigre y Marañón, ubicadas en Loreto. "Mujeres, hombres y niños que día a día están consumiendo agua contaminada y el Estado frente a esa situación hasta el momento ha sido indolente". ¿Con qué cara nuestro presidente ejercerá de anfitrión frente a los líderes que buscan cuidar el medio ambiente si no es capaz de resolver un problema que de reciente tiene muy poco?. Más allá aún, Mendoza está tratando de sacar adelante una ley de cambio climático en el Perú.

¿Cómo? ¿El país anfitrión no tiene una norma sobre cómo se va a adaptar al cambio climático?. Asi como lo lees, Leo.

¿Evitar que la manchaza de autoridades, líderes, activistas y Leonardos DiCaprios se lleven una mala impresión? ¿Evitar que comprueben que en cuestiones ambientales en el Perú no estamos ni en pañales? Todo lo contrario, aquí solo tienen unos ejemplos para que puedan usarnos como mal ejemplo. Como lo que no se debe hacer.  

Total, con eso igual aportamos... ¿no?

Todo sobre la COP20 y la actualidad ambiental en LaMulaVERDE