El periodista Hugo Bustíos, corresponsal de Caretas, fue asesinado por militares en 1988 en Ayacucho. Por este crimen, en el 2007, fueron sentenciados el teniente coronel Víctor La Vera y el capitán Amador Vidal. En junio del 2013, se abrió investigación al ahora ministro del Interior, Daniel Urresti, para determinar qué tipo de responsabilidad tuvo en ese asesinato.

Al respecto, el periodista y director de Ideele, Glatzer Tuesta, señala que hay una discrepancia entre el fiscal que denuncia y el juez que abre la instrucción contra Urresti. "El fiscal señala que Urresti fue el autor material del crimen, que mató a Bustíos; sin embargo, el juez establece que Urresti no jaló el gatillo, pero estuvo en la escena del crimen y pudo evitarlo. Por eso, la instrucción que se le ha abierto es como autor mediato y no como autor material", explicó en declaraciones a Perú21.

Como indica Tuesta, el ministro Urresti es acusado por violación a los derechos humanos y la acusación se basa en el hecho de que él fue responsable de Inteligencia y Contrainteligencia de la Base de Castropampa, lugar donde los militares asesinaron a Bustíos. "Urresti tuvo dominio del hecho y, según los manuales del Ejército de la época, su área era la encargada de cercar al subversivo y ejecutarlo", afirma.

Para entender mejor el caso, Tuesta explica lo ocurrido:

La Vera autorizó que se acribille a Bustíos, pero quien dirigía la patrulla era Urresti. No es verdad que acá haya una persecución política contra él. ¿Quién era Urresti en 2013 cuando se le abrió instrucción? Además, es incompatible el cargo de ministro del Interior con quien es acusado por violar los DD.HH., porque, si bien la inocencia se presume, acá no hay indicios, sino un proceso en marcha: el fiscal ha acusado y el juez ha abierto instrucción. Mantenerlo en el cargo es inconcebible, desprestigiará al país. Por otro lado, este delito, al ser de lesa humanidad, no prescribe, y es necesario que se encuentre a todos los responsables para que la familia de Bustíos halle la paz… y, con ellos, el país.

Sobre este caso, el presidente Ollanta Humala afirmó que se debe considerar la presunción de inocencia de Daniel Urresti, que confiaba en su ministro y llegó a considerar el caso como "jalado de los pelos". Esperemos que la justicia siga su curso y que no se vea interrumpido por interferencias políticas. Los familiares de las víctimas esperan que se conozca la verdad.

Notas relacionadas:

IPYS pide apartar del cargo a Urresti.

El caso Urresti y la imagen del Perú en el exterior.

Viuda de Bustíos: "Su cuerpo estaba hecho jirones".

Un viaje a Marte y un "amor poderoso", según Urresti.