El levantamiento del secreto bancario permite detectar casos de lavado de activos, antes de que quien cometa el delito no deje huellas. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) juega un papel importante en este proceso, pues recoge y confirma datos y envía la información a las autoridades correspondientes. Incluso, como lo recordó esta semana el titular de la PCM, Fernando Zavala, acceder al secreto bancario por parte de la UIF es una de las exigencias para que el Perú sea parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Sin embargo, ya lo sabemos, la bancada fujimorista se opone a que la UIF tenga esta prerrogativa.
¿Por qué este rechazo? Ellos dicen que quieren fortalecer la UIF de otra manera, ¿pero hasta dónde es cierto esto? Walter Albán, director de Proética, en entrevista con el diario La República, señala que la negativa de Fuerza Popular puede estar vinculada a las investigaciones de Joaquín Ramírez, entre otros, por lavado de activos.
"Levantar el secreto bancario y tributario solo es peligroso para las mafias, para quienes están metidos en cuestiones por lo menos sospechosas, para el crimen organizado. Pero mantenerlo como está es peligroso para el país. No podemos aceptar un Congreso en situación de proteger a los delincuentes y crear riesgos para la ciudadanía", señala.
Albán recuerda que cuando Ramírez era congresista, su posición fue evitar que se den estas facultades.
"Hoy podemos entender su motivación. Ya no está en el Congreso, pero es muy difícil pensar que quien fue secretario general de Fuerza Popular hasta hace poco, financió buena parte de la campaña y tiene pariente muy cercano en el Parlamento, no tiene influencia allí y en la posición de este grupo político. Si quieren rechazar esto, deberían apoyar que la UIF acceda a la información bancaria. Reconoceríamos que con ellos podemos contar. Pero que lo hagan, no se queden en silencio", continúa.
En su opinión, los países que quieren tener no solo una economía sana sino instituciones democráticas sólidas deben actuar contra los flagelos del crimen organizado, sobre todo en materia de drogas y lavado. "Hay un proceso de varios años para que Perú entre a la OCDE, el club de países más en desarrollo, y eso exige varios estándares. Se han tomado algunas medidas pero de ninguna a manera nos permitirán ingresar si la UIF no tiene estas atribuciones", anota.
(Foto cabecera: www.bancaynegocios.com)
También puedes leer:
El fujimorismo plantea precisiones a la norma que busca fortalecer la UIF para aprobarla
Juan Sheput sobre prerrogativas a UIF: "El fujimorismo está cometiendo un error"
¿Por qué se oponen los políticos peruanos a que la UIF pueda levantar el secreto bancario?
