El analista político Fernando Vivas consideró que los días 100 días del gobierno de Pedro Castillo fueron un periodo de "terquedad y aprendizaje a medias". Donde, según afirmó, la premier Mirtha Vásquez ayuda "a apagar incidíos ocasionado por el presidente".

Asimismo, el analista político se refirió a la no participación de la primera ministra en el evento donde el presidente hizo el balance de los 100 días del presidente Pedro Castillo en Huamanga, Ayacucho. "Cien días es bastante tiempo pues han pasado muchas cosas: se ha caído un Gabinete y han cambiado ministros. Nos preguntamos por qué Mirtha Vásquez no ha estado en una fecha tan importante como la de hoy", indicó Vivas.

"Aunque ella no es coprotagonista de estos días, sí lo es de las últimas semanas", comentó en entrevista con Raúl Tola para el programa Al Vuelo.

"Es lícito preguntarse si esto no tenga algo que ver con una diferencia de parecer en como solucionar el problema de los ascensos militares", añadió

Vivas también se refirió a la propuesta del presidente de masificar el Gas de Camisea a todos los peruanos y las diferencias evidentes que con las posturas iniciales de Perú Libre y Vladimir Cerrón. "En lo del gas sí sería interesante subrayar -para sacarle pica-  la baja intensidad en la terminología de izquierda revolucionaria porque se habla de una ley de masificación", indicó.

De otro lado, el columnista de El comercio afirmó que visos de autoritarismo en Castillo al creer que pudo interferir en los ascensos en las FFAA. "No ha hablado de los temas acuciantes de la crisis política actual, por lo que creo que hay autoritarismo creer que el poder presidencial le permite ir en contra de la normativa institucional de las Fuerzas Armada o de cualquier otra entidad", sostuvo. 

(Foto: Andina)

Notas relacionadas: