El expresidente Martín Vizcarra, criticó que diversas bancadas del Congreso pretendan citar a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para que expliquen el sentido de sus votos que permitieron que candidatos, entre ellos el candidato al Congreso de Somos Perú, puedan seguir en la carrera para las elecciones generales del 11 de abril.

“Seamos respetuosos del estado de derecho, de la estabilidad institucional. No hay ningún argumento que manifieste la posición de estas personas”, comentó en una trasmisión vía redes sociales esta tarde.

Como se reveló recientemente,  la inclusión de Vizcarra al proceso electoral implicó un cambio en el sentido de los votos de los magistrados del JNE en otros candidatos. Por esta razón, la bancada de Acción Popular publicó este miércoles un comunicado exhortando a los miembros del JNE que respondan ante el Congreso por el cambio de votos de manera retroactiva en otros tres casos, luego de tomar la decisión de permitir que el expresidente pueda seguir siendo candidato  al Parlamento.

Para el exjefe de Estado, el mencionado artículo mancha honras de los magistrados del JNE “sin ninguna prueba”, luego de reiterar que las tachas en su contra fueron presentadas por Yeni Vilcatoma (excongresista de Fuerza Popular), Mónica Yaya (excandidata del Apra) y un exmilitante de Alianza Para el Progreso.

Añadió, en ese sentido, que continúa en carrera por los votos de Jorge Salas Arenas (presidente del JNE), Jovián Sanjinez y Jorge Rodríguez, quienes respaldaron la resolución que concluyó que no cometió omisión al no incluir datos de unas acciones en una empresa que había sido dada de baja en el 2007. El único magistrado que votó diferente y a favor de excluirlo como candidato fue Luis Arce Córdova.

En la mira

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, rechazó este miércoles que haya existido algún tipo de fraude en los procedimientos de este organismo electoral relacionado a los próximos comicios programados para el domingo 11 de abril. “Hablar de fraude electoral es un hecho que no vamos a permitir, no solo que no se produzca, sino que tampoco se anuncie ni que se enturbien los comicios en medio de las circunstancias tan difíciles como las que estamos pasando”, afirmó en un evento virtual difundido por redes sociales.

Afirmó que el proceso de elecciones tiene muchas etapas y cada una de ellas se está realizando de “manera idónea” para llegar a la votación de candidatos. “El proceso electoral tiene muchísimas etapas y cada una de ellas se está clausurando de manera idónea para llegar al momento de la votación. Todo el sistema electoral garantiza elecciones correctas. Rechazamos toda insinuación, cualquier insinuación de fraude y en lo personal [...] tengo una carrera de más de 30 años, que no voy a mancharla a estas alturas de mi vida”, enfatizó.

En esa línea, Salas Arenas precisó que los procesos de exclusión de tachas evaluados por el pleno del JNE y sus resoluciones, “tienen partes disconformes que protestan” en relación a los grupos políticos.

“Ciertamente los procesos de exclusión de tachas y decisiones que emite la justicia electoral, al igual que la justicia civil, penal, laboral o de cualquier naturaleza, tienen partes disconformes que protestan, que reclaman. La diferencia es que en la justicia electoral hablamos de grupos políticos, cada uno de ellos con distintos modales en relación a la democracia y también personas que tienen intereses asentados, por lo tanto, las respuestas y reacciones suelen tener lenguaje particular”, agregó.

(Foto: Facebook)

Notas relacionadas: