Con temas de ciencia, tecnología e innovación empezó el debate electoral. En la clausura de Encuentro Científico Internacional (ECI) Bicentenario, se presentaron ocho candidatos y candidatas presidenciales. Verónika Mendoza, de Juntos por el Perú, propuso crear un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Además, Mendoza propuso democratizar la ciencia. Para ello, planteó que la educación científica tenga mayor espacio en el currículo desde el nivel básico. De igual manera, propuso que los medios de comunicación difundan información sobre ciencia como estrategia para luchar contra los movimientos negacionistas. Todo ello, indicó Mendoza, sería para aspirar a una soberanía científica y tecnológica.
Acerca de la creación del Ministerio, Mendoza resaltó que esta es una propuesta que tiene desde su primera candidatura presidencial en el 2016.
“Lo planteamos en 2016 y hoy lo ratificamos. Se trata de darle a la ciencia el lugar que le corresponde”, dijo Mendoza en el evento por Zoom.
Mendoza señaló que un Ministerio es necesario para "articular componentes que están dispersos".
"Tenemos un país que merece soberanía científica y tecnológica", agregó.
-
Sobre la propuesta de crear un Ministerio, Julio Guzmán tuvo una posición contraria. Para el candidato del Partido Morado, "no es momento" de crear un Ministerio. Si bien reconoció que es necesario, dijo "pero no ahora". Según Guzmán, en lugar de un Ministerio, Perú necesita "un ecosistema".
"Una persona no aprende a correr si no aprende a caminar. El Perú está tan poco avanzado que no podemos saltar del Estado primario en el que estamos. No tenemos masa crítica", dijo Guzmán.
"Crear un ecosistema", insistió el candidato.
Por otro lado, Guzmán opinó que "la ciencia y la tecnología están para aumentar la productividad".
El candidato al Congreso, Edward Málaga-Trillo (Partido Morado) también compartió sus reacciones a esta exposición de propuestas.
En este encuentro científico, asistieron vía Zoom los candidatos Alberto Beingolea (PPC), Fernando Cillóniz (Todos por el Perú), Hernando De Soto (Avanza País), Yonhy Lescano (Acción Popular), Fernando Olivera (Partido Frente Esperanza), Julio Guzmán (Partido Morado), Nidia Vílchez (APRA) y Verónika Mendoza (Juntos por el Perú).
Las preguntas planteadas a los candidatos fueron las siguientes:
- ¿Qué medidas concretas tiene para mejorar el sistema de ciencia y tecnología en el Perú?
- ¿Cuál es su plan para lograr la integración entre las políticas públicas y la ciencia, tecnología e innovación tecnológica sobre todo lo relacionado a la toma de decisiones basadas en evidencias?
- ¿Cuáles son sus planes para fomentar la repatriación de talentos, evitar la fuga de nuestros profesionales y mejorar la carrera del investigador?
- ¿Qué propuestas tienen con respecto a la gobernanza actual del sistema de ciencias en el Perú?
El moderador del debate fue el periodista Bruno Ortiz, quien desde el inicio pidió propuestas concretas y que las ideas sean "lo más aterrizadas posibles".
Los ausentes en este encuentro científico fueron Keiko Fujimori (Fuerza Popular), George Forsyth (Victoria Nacional), Daniel Urresti (Podemos Perú), Rafael López Aliaga (Renovación Popular), César Acuña (Alianza para el Progreso), Pedro Castillo (Perú Libre), Rafael Santos (Perú Patria Segura) y Ciro Gálvez (RUNA).
-
[Foto de portada: Andina]
Notas relacionadas en LaMula.pe:
Elecciones 2021: 13 planchas presidenciales han sido admitidas por los JEE
Mazzetti insiste con ivermectina para tratar la Covid-19 a pesar de que no hay ensayos clínicos
Alzheimer: autoridad mundial en medicina comparte nuevo enfoque para las terapias en neurología
Científicos reclaman a Vizcarra la falta de atención a proyectos peruanos de pruebas Covid-19
Los niveles de evidencia científica que debemos considerar cuando hablamos de medicamentos
Cannabis: médico peruano expone en Europa caso de encefalitis autoinmune tratada con aceite nacional
