No avanzan. Luego del bochornoso espectáculo de este lunes por la noche, cuando la mayoría de congresistas cambiaron su voto para dejar sin solución la situación de los trabajadores agrarios, el Pleno del Congreso -un días después- volvió a caer en desencuentros para llegar a un texto consensuado sobre la nueva Ley de Promoción Agraria. 

El presidente de la Comisión de Economía, Anthony Novoa, presente ante la representación nacional el texto sustitutorio que elaboró su grupo de trabajo a menos de 10 horas de haber solicitado un nuevo cuarto intermedio a la Mesa Directiva, presidida por Mirtha Vásquez. 

Novoa inició destacando que en su propuesta se establece que el trabajador perciba una Bonificación Especial por Trabajo Agrario (BETA) del 30% del RMV (Remuneración Mínima Vital), con carácter no remunerativo. Respecto a los beneficios tributarios, dio cuenta de un Impuesto a la Renta (IR) de 15% a las empresas cuyos ingresos netos no superen las 1,700 UIT en el ejercicio gravable hasta el 2030.

Además, el titular de Economía afirmó que se excluyó a las actividades forestales y acuícolas en el artículo 2 inciso b y las disposiciones complementarias 2 y 3. Sin embargo, mencionó que en el inciso f del artículo 2 se incluyó a la presente ley las actividades relacionadas al cultivo de la palma aceitera, que tiene como principal ejecutor de mercado al Grupo Romero que, través del Grupo Palmas, cultiva, comercializa y exporta el producto.

Esto generó diversos cuestionamientos de en varias de las bancadas, que solicitaron la sustentación de este inclusión al texto sustitutorio. La consulta de los legisladores apuntaba a que si las empresas que se dedican a esta actividad, que con mal control puede causar destrucción en la Amazonía, va a beneficiarse con los artículos de la ley en moción.

En medio de la discusión, el congresista de Alianza Por el Progreso (APP) por Loreto, Fernando Meléndez, salió a defender esta modificación en el texto de la Comisión de Economía. El legislador se refirió al inciso h del artículo 9, el cual señala que las actividades de agroindustria relacionadas al palma aceitera no se encuentran no se encuentran dentro de los alcances del inciso c y d del artículo en mención por lo que se rige en el marco del Régimen General. 

Anthony Novoa, al ver que no se llevaría a un acuerdo, solicitó un nuevo cuarto intermedio para modificar el texto presentado hoy, tomando en cuenta las recomendaciones de los congresistas. Novoa dijo a la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, que presentará un nuevo dictamen en un plazo de una hora. Ante ello, la titular del Parlamento suspendió la sesión hasta las 2 p.m.

Es importante recordar que el hermano de Fernando Meléndez, el exministro Jorge Meléndez, fue gerente de la controvertida Palmas del Huallaga, dedicada al cultivo de palma aceitera en la región San Martín. Dicha empresa, posteriormente,  fue sancionada por tala ilegal.

Por si fuera poco, agosto del año pasado, el Ministerio Público inició investigación preparatoria contra el propio congresista de APP en un proceso que involucra al grupo empresarial del estadounidense Dennis Melka, dedicado al cultivo de cacao, acusado de la deforestación de más de 1.900 hectáreas en Loreto. 

(Foto: Andina)

Notas relacionadas: