La congresista y vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, criticó al titular del Congreso, Daniel Salaverry, por no incluir en la agenda de la ampliación de la legislatura los casos de la Comisión de Ética, entre los que estaba un informe que recomienda su suspensión por 120 días. “Creo que se ha equivocado, siendo el presidente del Congreso, con todo el respeto y la amistad que le tengo, hay que defender la institucionalidad del Congreso, que es lo más importante”, afirmó a la prensa.
Aráoz indicó que le “llama la atención” que los informes de Ética sobre Salaverry y la congresista Yesenia Ponce, no se hayan incluido en la agenda de los temas que resolverá el Pleno del Congreso hasta el 25 de julio, cuando culmine la legislatura ampliada, pese al pedido de la titular del grupo de trabajo, Janet Sánchez.
“Esto llama la atención porque creo que un presidente del Congreso representa a todo el Congreso, no sus intereses personales. Puede no estar a favor de la decisión de la Comisión de Ética y eso se tendría que debatir en el pleno, pero las decisiones se hacen en función del Congreso. Hay que defender la institucionalidad”, afirmó.
El presidente del Congreso confirmó la ampliación de la presente legislatura hasta el 25 de julio debido a que todavía quedan pendientes varios proyectos de reforma política por los que el Ejecutivo hizo una cuestión de confianza.
En la norma publicada el último domingo en el diario oficial El Peruano, se señala que el Pleno revisará únicamente los informes de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y los dictámenes de la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria.
Para Aráoz, que Daniel Salaverry no haya agendado su caso, significa que estaría anteponiendo sus intereses personales. “[¿Está anteponiendo sus intereses personales?] Es cierto porque esto debería estar en la agenda del Congreso”, sostuvo la también legisladora fujimorista.
Por su parte, el vocero del Frente Amplio, Humberto Morales, señaló que el informe de la Comisión de Ética que pide la suspensión de Salaverry de sus funciones, no está considerado como “importante”. Morales afirmó que la reforma política tiene mayor peso, por lo que se mostró a favor de que sea la prioridad de la agenda de la ampliación de la legislatura.
“Tenemos que sacar la reforma política adelante […] Hay una necesidad de que se discuta [el informe sobre Salaverry] en el pleno de manera regular. No me parece importante porque en contra peso hay una reforma política por delante. ¿Cuál pesa más? ¿La reforma política o las sanciones de otros congresistas?”, cuestionó.
La desaprobación de Salaverry aumenta
A poco más de un mes de dejar el cargo, la desaprobación a la labor del presidente del Congreso, subió siete puntos frente al mes anterior. Según la última encuesta de El Comercio-Ipsos, el 59% rechaza la gestión del exfujimorista. Mientras su aprobación se mantiene estancada en los últimos meses: la cifra no varía de 24 o 25%.
Sin embargo, el nivel de respaldo al titular del Parlamento supera el que obtiene el propio Congreso como institución. De acuerdo a ese sondeo, el Legislativo registra una aprobación de 20%, tres puntos porcentuales más que en mayo, y una alta desaprobación que llega al 72%.
(Foto de cabecera: Andina)
Notas relacionadas:
Janet Sánchez: "Si procede el recurso de Salaverry, lo mejor sería que se disuelva la Comisión de Ética"
Daniel Salaverry dice que casos en la Comisión de Ética deben seguir su "proceso normal"
Corte Superior admite recurso de Daniel Salaverry contra miembros de Comisión de Ética
Comisión de Ética recomienda suspender por 120 días a Daniel Salaverry
