El Juzgado Penal 40 de la Corte de Justicia de Lima declaró improcedente un hábeas corpus presentado a favor de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, contra del juez Richard Concepción Carhuancho, por una presunta vulneración al debido proceso en la investigación que se le sigue por lavado de activos, al dictar   prisión preventiva por 36 meses contra la excandidata presidencial.

Según señaló esta semana su abogada Giulliana Loza, el recurso constitucional fue interpuesto por el ciudadano Edgar Flores Castro, sin conocimiento de la defensa legal de la lideresa de Fuerza Popular. "Informamos que este HC no ha sido presentado por nuestra defensa. No teníamos conocimiento del mismo, no conocemos al demandante y no somos parte de dicho proceso constitucional", escribió en su cuenta de Twitter.

En la resolución del juzgado se indica que los agravios alegados en la demanda “se han desvanecido”, puesto que el juez elevó los actuados a una sala superior para que se pronunciara por la apelación que la defensa de Fujimori presentó contra la prisión preventiva. Además señala que se ha operado la sustracción de la materia, pues finalmente la sala superior confirmó el fallo de Concepción. Así, al tomar en cuenta estos aspectos, se ordenó el archivo definitivo de este hábeas corpus.

Hace dos días la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente la recusación contra los jueces supremos Aldo Figueroa y Zavina Chávez Mella, para que no participen en la audiencia donde se evaluará el recurso de casación que presentó Keiko Fujimori. 

La recusación fue presentada por el procurador para casos de lavado de activos, Miguel Sánchez, con fin de apartar del proceso seguido a Keiko Fujimori a los mencionados jueces supremos y no decidan sobre la casación interpuesta por la defensa de la excandidata presidencial para revertir la prisión preventiva que cumple desde noviembre del 2018.

(Foto de cabecera: Andina)

Notas relacionadas: