El pasado 12 de noviembre, el procurador del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Wagner Vidarte, interpuso ante la Segunda Fiscalía Provincial Penal de San Isidro, una denuncia penal contra José Antonio Alarcón Butrón, jefe de la Oficina de Tecnología de la Información (OTI) del CNM por “la alteración de las notas y de los comentarios” en el expediente del actual fiscal de la Nación, Pedro Chávarry.

La OTI fue el área donde presuntamente se alteraron las calificaciones de Chávarry durante su proceso de ratificación como fiscal supremo. Para Vidarte, los cambios en el expediente “se debió a una alteración intencional que tenía como propósito primigenio favorecer al fiscal supremo Chávarry Vallejos”. 

El procurador indicó en El Comercio que es de gran relevancia la declaración del testigo y trabajador del CNM Miguel Montoya ante la Fiscalía Especializada en Crimen Organizado del Callao. Fue Montoya quien narró cómo el técnico de OTI, Luis Vargas Vila, le informó el 28 de junio sobre la variación de las notas del fiscal de 69,22 a 79,72 puntos. Para esa fecha, solo personal de OTI podía ingresar al sistema informático del consejo. 

“Él como testigo directo presenció cómo es que se realizaron estos hechos de modo tal que esto toma trascendencia y tiene que investigarse”, afirmó Vidarte.

El abogado de la Dirección de Ratificación del CNM entregó como prueba los “pantallazos” que sacó de las computadoras de su institución, con los que se corrobora la forma en que los textos con comentarios de los evaluadores de Chávarry cambiaron de frases críticas a palabras de elogio. 

La denuncia de la procuraduría incluye a Vargas Vila y Alarcón. A ambos se les imputa el presunto delito de atentado a la integridad de datos informáticos, cuya pena privativa de la libertad es no menor de tres ni mayor de seis años.

 Al respecto, Vidarte manifiesta que sobre ambos funcionarios pesa el agravante de mantener “una posición especial de acceso a la data en razón, precisamente, del ejercicio de sus funciones”. 

El jefe de OTI ha negado siempre estos hechos y ha atribuido el caso a un “error de módulo” que, afirmó, se dio el pasado 27 de junio en el área de la Dirección de Ratificaciones y no el 28 del mismo mes en su oficina. En ese sentido, indicó que el día 27 el abogado Miguel Montoya tenía libre acceso al sistema y que no advirtió los errores de módulo.

Sin embargo, fuentes fiscales comentaron a El Comercio que Alarcón ha aceptado ante la Fiscalía Especializada en Crimen Organizado del Callao que una semana antes del incidente de las notas, se encontró con el fiscal Chávarry en la oficina de este en el Ministerio Público: “Yo había solicitado una reunión con el Fiscal de la Nación electo quedando la misma para el 21 de junio del 2018 a horas 2pm”, habría manifestado el jefe de la OTI.

DATO

La denuncia de la procuraduría está dirigida al fiscal Mario Barrón Cerna, quien en los próximos días deberá calificarla y abrir investigación preliminar.

(Foto de cabecera: Andina)

Notas relacionadas: