Congresistas de distintas bancadas cuestionaron al presidente del Congreso, Daniel Salaverry, por anunciar que su gestión solo pondrá el acelerador en la aprobación de la reforma del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y por afirmar que no se tendrá como prioridad el inicio del análisis de la reforma político-electoral que también ha planteado el Ejecutivo. El también parlamentario fujimorista anunció el martes que declaraba al pleno en sesión permanente, con el fin de iniciar, a partir de este jueves, el debate de la reforma del sistema de justicia.
“No podemos seguir con un CNM descabezado porque no podemos seguir sin un organismo que nombre jueces y fiscales probos que nos den confianza. La reforma política aún la veremos plasmada dentro de tres años, hay tiempo para discutirla, para evaluarla, pero no nos negamos a eso. Hay mucho tiempo todavía por delante hasta el 2021 para tratar estos temas”, esgrimió Salaverry por la mañana.
Pero su anuncio no se pudo concretar, debido a que la Comisión de Constitución, presidida por su colega de bancada Rosa Bartra, no aprobó ayer su predictamen sobre los cambios en el CNM. La Comisión de Justicia ya había aprobado un dictamen, pero, al finalizar el día, Octavio Salazar, también de la tienda 'naranja', presentó una reconsideración a la votación final. Ambos grupos debían tener listos para este jueves sus textos para el debate en el pleno.
La primera comisión en sesionar fue la de Justicia. Su titular, Alberto Oliva de Peruanos por el Kambio, inició la cita resaltando el compromiso expresado por Daniel Salaverry para empezar el debate en el pleno. Sin embargo, de manera inmediata enfrentó las críticas de la vocera de Fuerza Popular, Úrsula Letona, quien afirmó que su predictamen parecía una transcripción del proyecto del Poder Ejecutivo.
“Hay seis proyectos en debate, pero, sin mayor análisis, se ha optado por una fórmula idéntica al proyecto del Ejecutivo. El Congreso no es una mesa de partes”, dijo Letona.
En tanto, los legisladores Julio Rosas (no agrupado) y Yonhy Lescano (Acción Popular) cuestionaron los requisitos y la composición del CNM, así como la conformación de la comisión que se encargará de la selección de consejeros.
Tras dos horas de debate, se aprobó un texto final donde se retiraba al presidente del Poder Judicial y al fiscal de la Nación –por un representante de los colegios profesionales y otro de las universidades públicas– de la comisión que designará a los 5 miembros titulares y 3 suplentes del CNM.
Finalmente se acordó que la comisión de elección será presidida por el defensor del Pueblo. Asimismo, se redujo la exigencia, de 30 a 20 años, del requisito del ejercicio profesional de la abogacía para ser consejero. El texto final se aprobó por mayoría.
Poca voluntad
Varios de los miembros de Fuerza Popular abandonaron a Comisión de Justicia para asistir al debate en Constitución. En este grupo no se logró un texto final, ya que tras cuatro horas de debate, solo se logró consenso para retirar del predictamen de la comisión la propuesta que facultaba al Congreso a designar –entre una terna propuesta por el Ejecutivo– a los jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).
La presidenta de la Comisión de Constitución, Rosa Bartra, defendió el trabajo del grupo durante la sesión de este miércoles. "Hay un trabajo que se tiene que hacer y tenemos que ponernos de acuerdo", señaló la fujimorista ante la prensa luego de dar por concluida la sesión del grupo de trabajo. Previamente la comisión acordó un cronograma que contempla tener un predictamen el viernes 14 de septiembre.
Consultada por lo señalado por Daniel Salaverry, respecto a que el tema se debatiría en el pleno del jueves, Rosa Bartra reiteró que la comisión está dentro de los plazos. "Estamos dentro de los plazos. Iniciar el debate no significa necesariamente concluirlo [...] Hay una agenda que no solo incluye este tema en el debate. Se verá lo que esté programado en esa agenda. Yo no hago la agenda [del pleno]", respondió.
Bartra señaló que uno de los puntos polémicos por los que no se llegó a un consenso para aprobar un dictamen este miércoles fue la posibilidad de que el nuevo CNM revise los nombramientos de jueces y fiscales aprobados previamente. "Hay posiciones absolutamente discrepantes en este tema. Tendríamos que encontrar una fórmula que esté a la altura de las circunstancias. Hay una situación muy difícil que también podría prestarse al abuso, de acuerdo a lo que han dicho hoy los parlamentarios", comentó la fujimorista.
Este jueves por la mañana, El presidente del Congreso convocó a la Junta de Portavoces para definir si se debate o no en esta sesión la reforma del CNM.
(Foto de cabecera: Congreso)
Notas relacionadas:
Donayre: "El predictamen para que el Congreso elija a los jefes de ONPE y Reniec genera suspicacia"
Salaverry: "La reforma política aún la tendremos plasmada dentro de tres años"
El Pleno del Congreso empieza a debatir este jueves la reforma del CNM, según Salaverry
