Este jueves, el Tribunal Constitucional decidirá su fallo sobre el recurso de hábeas corpus que presentaron los abogados del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, para anular la prisión preventiva que se dictó en su contra en el marco de la investigación que se les sigue por el presunto delito de lavado de activos.
Este es el camino que llevó al matrimonio Humala Heredia hasta una situación en la que ya llevan más ocho meses privados de su libertad. Si bien existen pruebas sobre el posible aporte de la constructora Odebrecht a la campaña presidencial de Humala el 2011, el fiscal Germán Juárez Atoche no fijado una fecha exacta en la que se presentará una acusación penal en contra del exmandatario y su esposa.
- Tres puntos claves para entender la situación de los Humala Heredia :
Los US$ 3 millones de Odebrecht
Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, declaró en febrero del año pasado a la fiscalía peruana que entregó US$3 millones al Partido Nacionalista destinados a financiar la campaña presidencial del entonces candidato Ollanta Humala. Según Barata, el pago fue a pedido del Partido de los Trabajadores de Brasil, liderado por Luiz Inácio Lula Da Silva.
Meses más tarde, Marcelo Odebrecht, el hombre fuerte de la cuestionada constructora que entregó sobornos a 12 países, confirmó que el expresidente del Perú, Ollanta Humala, recibió US$ 3 millones de la firma brasileña para la campaña del Partido Nacionalista en el 2011.
El ex CEO de la constructora ratificó en noviembre pasado el pago a la campaña nacionalista. Relató ante los fiscales peruanos que en el 2011 “Llamé directamente a Jorge Barata y le dije: ‘Mira, Barata, la gente aquí en Brasil, del PT [Partido de los Trabajadores], me ha pedido apoyar la campaña de Ollanta Humala […] apoya con 3 millones y es por mi cuenta, que se va a deducir de esa cuenta que tengo”.
Prisión preventiva
El 13 de julio del 2017, el juez Richard Concepción Carhuancho dictó una orden de prisión preventiva contra el expresidente Ollanta Humala, y la ex primera dama Nadine Heredia, en el marco de la investigación que se les realiza por lavado de activos por el caso Odebrecht. De esta manera, la justicia atendió el pedido del fiscal Germán Juárez Atoche, quien consideró que había peligro de fuga de Humala y Heredia, y ordenó 18 meses para ambos.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones, presidida por el juez Octavio Sahuanay e integrada por los vocales Jessica León e Iván Quispe, declaró infundado el recurso presentado por el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para dejar sin efecto la orden de 18 meses de prisión preventiva contra ellos dictada por el juez de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, por presunto delito de lavado de activos.
En su argumentación para ratificar la prisión preventiva, la Sala de Apelaciones sostiene que tanto Humala como Heredia "pertenecen a una organización criminal que rebasa las fronteras nacionales", y subraya que la investigación en su contra es sobre "el delito de lavado de activos en su modalidad agravada".
Los últimos días de diciembre del año pasado, la Primera Sala Suprema Penal Transitoria declaró “inadmisible” el recurso de casación que interpuso el expresidente y su esposa en contra de la resolución que confirmó la prisión preventiva por 18 meses en su contra. En septiembre ya se había rechazado un hábeas corpus en un juzgado en la región Piura.
Recurso en el TC
La defensa de Humala y Heredia presentaron dos hábeas corpus, uno presentado el pasado 7 de diciembre por el abogado Luis Purizaca y el otro tramitado por Alberto Otárola, el 29 de enero de este año. Según el proyecto de sentencia —al que tuvo acceso Hildebrandt en sus Trece—, el TC declara fundado el hábeas corpus a favor del matrimonio que sus abogados presentaron. "Se ordena la inmediata libertad de Ollanta Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcón", se lee en el último párrafo.
Luego de un intenso debate que duró varias horas, el Tribunal Constitucional (TC) decidió este 5 de abril suspender hasta el próximo 10 de ese mismo mes el análisis del hábeas corpus presentado por los abogados del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para revocar la orden de 18 meses de prisión preventiva dictada en su contra en el marco de una investigación por lavado de activos que se les sigue.
El TC postergó, hasta el 26 de abril, la resolución del caso del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia. El sustento de los magistrados del TC fue que Eloy Espinosa-Saldaña, quien dejó su voto en un sobre sellado, no se encontraba en el país para emitir su voto. El exmandatario dijo haber recibido con preocupación este aplazamiento que afecta sus derechos constitucionales y calificó como abuso lo que le está pasando.
(Foto de cabecera: Andina)
Notas relacionadas:
Tribunal Constitucional definiría hoy hábeas corpus de Ollanta Humala y Nadine Heredia
Tribunal Constitucional aplaza su decisión y Ollanta Humala reacciona en Twitter
Poder Judicial rechazó la apelación de prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia
Dictan prisión preventiva por 18 meses contra Ollanta Humala y Nadine Heredia