“Vamos respetar la Constitución”, dijo Martín Vizcarra al asumir la Presidencia del Perú la semana pasada. Para los juristas Diego García Sayán, Carlos Rivera y David Velasco, este último participante de la audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humano (Corte IDH) que se realizó el 2 de febrero pasado en San José de Costa Rica, si el presidente mantiene su palabra de respetar y acatar la Carta Magna, entonces tendrá que cumplir el próximo fallo de la Corte sobre el cuestionado indulto a Alberto Fujimori que le otorgó su antecesor, Pedro Pablo Kuczynski.
García Sayán, expresidente de la Corte IDH, consideró que las declaraciones de Vizcarra deben tomarse en un sentido positivo de acatar el fallo, ya que no hay contradicción entre aplicar la Constitución y la sentencia de dicha instancia. “Más bien no cumplir con un fallo de un tribunal internacional de derechos humanos es una violación de la Constitución”, señaló.
El director de Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, manifestó que cuando el mandatario habla de respetar la Constitución significa que acatará el fallo de la Corte IDH “porque nuestra Carta Magna, en el artículo 205 y la cuarta disposición final transitoria, establece un sometimiento del Estado a las decisiones de los tribunales internacionales de la que el Perú es parte”.
En tanto, Velasco, abogado de los familiares de las víctimas de la matanza de Barrios Altos, explicó que normalmente la Corte IDH se pronuncia días después de la audiencia, pero el Estado peruano quiso dilatar el pronunciamiento al presentar nuevos recursos.
“En un principio la Corte aceptaba y corría traslado para responder, pero hace quince días expidió una resolución diciéndole al Estado que no va admitir ningún recurso más, que ya todo está dicho y ahora corresponde que ellos que se pronuncien, por lo que debe estar emitiendo una resolución en los primeros días de abril”, aseguró Velasco.
El nuevo ministro
Salvador Heresi, congresista de Peruanos por el Kambio, ha sido confirmado ya en reemplazo Enrique Mendoza en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Como se sabe, el también extitular del Poder Judicial ha sido uno de los gestores y defensores de indulto otorgado por el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) a Fujimori el pasado 24 de diciembre. Incluso se le acusó a la cartera de Justicia de cometer irregularidades en los plazos en que se dio la gracia presidencial al exreo de la Diroes.
Al ser consultado si se debería acatar un fallo de la Corte IDH que revoque el indulto humanitario y derecho de gracia otorgados a Alberto Fujimori en diciembre último, Salvador Heresi afirmó que no responde a suposiciones, pero que el Perú debería respetar las disposiciones de las instancias internacionales.
“Debemos respetar los fallos, los acuerdos internacionales y los tratados internacionales. Adelantar una opinión es demasiado prematuro, pero sí creo que hay una premisa fundamental: se deben respetar las instancias internacionales. Dado el fallo de la Corte IDH, el Gobierno peruano deberá analizar, ver si se ajusta a las propias normas internacionales y nacionales y, en virtud de eso, ver la aplicación del fallo en nuestra jurisdicción nacional”, dijo.
(Foto de cabecera: Andina)
Notas relacionadas:
Martín Vizcarra toma este lunes juramento a su primer gabinete que estará dirigido por César Villanueva
Heresi adelanta su posición sobre la Corte IDH y el indulto a Fujimori
Alberto Fujimori muestra "bastante mejoría" en la Clínica Centenario
Martín Vizcarra otorgó sus primeros indultos humanitarios