Luego de la Comisión de Constitución rechazara la propuesta legal para fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) -que está incluida en el pedido de facultades legislativas del Ejecutivo al Congreso- algunos miembros de dicho grupo de trabajo se pronuncieron sobre este tema.
Uno de ellos fue Mauricio Mulder. El parlamentario aprista manifestó a Canal N que al jefe de la referida entidad, Sergio Espinoza, le faltó ser más convincente a la hora de argumentar la necesidad de que la UIF tenga más prerrogativas como, por ejemplo, la capacidad de poder levantar el secreto bancario y tributario.
"Solamente el congresista Gino Costa y yo votamos a favor de ese tema considerado que no se necesitaba de una modificación constitucional porque la UIF podía acceder al secreto bancario a través de un juez que se lo autorice. [...] Desafortunamente, no hubo consenso porque el presidente de la UIF debió ser un poco más persuasivo y generar más confianza sobre el trabajo que [esta entidad] pueda hacer cuando puedan levantar el secreto bancario de las personas", manifestó.
En esa línea, resaltó que si una entidad pública desea pedir mayores atribuciones debe cumplir los preceptos básicos de transparencia del Estado Peruano. Reveló que cuando buscó la página web de la UIF, esta no existía. Agregó que al buscar información en la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) solo encontró un link donde se colocaban "cuadritos sin consignar nombres o gastos que tienen".
"Si le vamos a entregar a funcionarios de la UIF la facultad de levantar el secreto bancario de las personas sin rendir cuentas a un fiscal, por lo menos que se sepa quiénes son esas personas.[...] Hay que mostrar transparencia y estar al servicio de la democracia para poder solicitar prerrogativas", aseveró.
¿LA FORMA DE VOTAR NO AYUDÓ?
En la víspera, el legislador aprista señaló a La República que la votación de la propuesta legal para reforzar la UIF fue confusa debido a que, en un primer momento, se decidió votar ítem por ítem. Al final, sin embargo, se decidió votar todas las modificaciones en bloque. Esto originó que algunos parlamentarios votarán en contra pese a que se mostraban a favor de algunas propuestas.
[Foto de portada: Andina]
Notas relacionadas en LaMula.pe:
¿Por qué se oponen los políticos peruanos a que la UIF pueda levantar el secreto bancario?
Parlamentarios critican rechazo de Fuerza Popular para fortalecer la UIF en lucha anticorrupción
UIF: Becerril y Mulder se opusieron a que informes de inteligencia se compartan con JNE y ONPE
