La defensa del exprimer ministro, Carlos García Asenjo, pidió hoy el archivamiento del proceso en contra de Daniel Urresti por el asesinato del periodista Hugo Bustíos (HB). ¿Cuáles fueron los argumentos que adujeron para ello?
Para García Asenjo, el asunto ya fue esclarecido y los autores del delito ya fueron sancionados (Víctor La Vera Hernánez y Amador Vidal Sanbento). Además el letrado sostuvo que su patrocinado debía ser procesado no por asesinato (muerte por ‘explosión’ y ‘gran crueldad’), sino por homicidio simple, según informa un comunicado de la Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH).
Asimismo, su defensa también pidió la suspensión de la audiencia (cosa que fue denegada por los jueces) porque, según él, el retiro de la jueza Mirta Bendezú Gómez del Colegiado B los tomó de sorpresa y no tuvieron tiempo para pronunciarse al respecto.
¿Acaso no fue el mismo Urresti quien sostuvo alguna vez que le "es indiferente qué jueces sean"?
El juicio oral contra Daniel Urresti, por el asesinato, como autor mediato, de Bustíos inició hoy en la mañana en la Sala Penal Nacional. Y este inicio del proceso fue una oportunidad para mostrar lo peor de los simpatizantes del precandidato presidencial por el nacionalismo: el vergonzoso hostigamiento a la viuda de HB, Margarita Patiño, de parte de la portátil de Urresti.
Hernán Barrenechea, abogado de COMISEDH, institución a cargo de la defensa de los familiares de la víctima, informó a través un comunicado, que no existe cosa juzgada en el actual proceso dado que en el anterior fueron condenados La Vera y Vidal y no fue juzgado Urresti Elera.
sus disculpas por la agresión a la señora Patiño, vía twitter.
En el caso de la naturaleza de acción (asesinato vs. homicidio simple), Barrenechea le respondió que tanto 'explosión' como 'gran crueldad' se trataba de delito, y por lo tanto el pedido es infundado.
El presidente de la Sala Penal Nacional señaló como próxima fecha de continuación de la audiencia el día viernes 31 de julio a las 3 p.m.
