La Sala Penal Nacional dejó al voto la acusación fiscal- sustentada por Luis Landa- contra Daniel Urresti. La audiencia inició poco después de las 8: 30 a.m.

Hernán Barrenechea, abogado de la familia del periodista Hugo Bustíos, asesinado en Ayacucho en noviembre de 1988, sustentó los argumentos que justifican el pedido de cárcel de 25 años de cárcel por autoría mediata de la muerte del corresponsal de Caretas. 

Uno de los puntos más importantes fue la tipificación del crimen como delito de lesa humanidad. "En ese contexto sociopolítico, existía una metodología para exterminar a presuntos delincuentes terroristas. Hubo un plan sistematizado", indicó a los medios de prensa. Similar opinión tuvo Miguel Huertas, abogado de Comisedh, quien acompañó a la defensa de la familia Bustíos.

En tanto, la defensa del exministro del Interior, representada por el colegiado Carlos García Asenjo, explicó que en un proceso anterior dos personas (Víctor La Vera y Amador Vidal Sanbento) fueron sentenciadas por este mismo hecho y no se consideró tipificarlo bajo esa condición. "No habría justificación", enfatizó.

[Lee también: 6 mentiras que Urresti y otros dicen sobre el caso Hugo Bustíos]

El Poder Judicial deberá decidir -tiene un plazo de 15 días- si la acusación contra el 'soldado raso' del humalismo pasa a fase oral.

Por lo pronto, Urresti, consultado por Lamula.pe, se muestra muy confiado en que saldrá 'victorioso' de este proceso :

"Confío en el criterio de los jueces de la Sala Penal Nacional y en la justicia de mi país". 

Asimismo, no desaprovechó la oportunidad para atacar a las ONGs que, según dijo, lo están persiguiendo.

Quien se pronunció fue Sharmelin Bustíos Patiño, hija del periodista asesinado. En declaraciones a Lamula.pe, volvió a pedir que el Poder Judicial dé curso a este proceso:  

"La familia Bustíos insiste en que el Caso Bustíos sea finalmente resuelto y se haga justicia, poniendo así fin a 26 años de impunidad".