Finalmente, Eleodoro Mayorga, ministro de Energía y Minas, se presentará esta tarde nuevamente ante el pleno del Congreso, esta vez para responder al pliego interpelatorio por el caso Interoil y otros casos en los que habría conflictos de interés. 

Luego de que el gobierno no aceptara ceder su cabeza ante el pedido de la oposición para dar su voto de confianza al gabinete ministerial presidido por Ana Jara, Mayorga ha seguido siendo el centro de las críticas en el parlamento, y hoy será interpelado. Ante ello, durante esta semana el ministro ha salido en diversos medios de comunicación a decir que él no es lobbista, incluso publicó un comunicado. ¿Le servirá?

"Hemos probado hasta el cansancio que la decisión de suscribir un contrato temporal con Interoil ... fue tomada por Perupetro mucho antes de que yo fuese designado ministro el 24 de febrero ... Tuve que refrendar los decretos supremos en mi condición de ministro del sector, estaba obligado por ley", dice Mayorga en su comunicado.

Y mientras el gobierno y los congresistas nacionalistas lo blindan (aunque Daniel Abugattás afirmó que el ministro "tiene dificultades para separar lo que es público de lo privado"), la oposición ha dicho que si las explicaciones de Mayorga no convence, evaluará su censura. Incluso, en días pasados el congresista Víctor Andés García Belaunde sugirió al presidente Humala –quien ha defendido a su ministro– que vaya buscando otro titular para el portafolio de Energía y Minas.  

Aquí un breve recuento de por qué se interpela a Mayorga:

Caso Interoil

Mayorga era consultor de Interoil, mediante la empresa Laub & Quijandría, y en junio del 2012 la asesoró en su demanda al Estado peruano para lograr una prórroga en la explotación de petróleo en el Perú. Una vez en el ministerio, en febrero de este año, suscribió dos decretos supremos que aprobaban los contratos de licencia temporal por 12 meses para la explotación de hidrocarburos en los lotes 3 y 4. La favorecida: la firma de capitales noruegos.

Se le favoreció pese a que hubo dos informes legales en contra ya que el Perú había ganado a esa empresa una demanda arbitral en la Cámara de Comercio Internacional. No obstante haber ganado el proceso arbitral frente a Interoil, el Estado peruano actuó como perdedor al firmar la nueva licencia y no pedir la devolución de los lotes, además de los daños y perjuicios. Al respecto, Mayorga dice que esa fue decisión de Perupetro.

Bonus track

Nombró como secretario general del MEM a Mario Christofer Huapaya Nava, quien durante su función como secretario del Tribunal Ambiental de la OEFA favoreció a Interoil al dejar sin efecto una multa que por más de S/.5 millones impuso la entidad a la petrolera.

Cornejoleaks

Según la información filtrada de la correspondencia electrónica del ex ministro René Cornejo, se supo que la petrolera Karoon Energy International habría influido en la elaboración y sustentación del expediente técnico del Reglamento de Hidrocarburos, que propone eliminar el estudio de impacto ambiental de las actividades de exploración sísmica. Mayorga rechaza esta posibilidad y afirma que no coordinó ninguna reunión.  

¿Quiénes presentaron las mociones de interpelación?

Acción Popular-Frente Amplio, Fuerza Popular y Concertación Parlamentaria, y Perú Posible presentaron mociones de interpelación.

¿Será censurado? Es poco probable, pues si bien ha habido algunas contradicciones sobre lo esgrimido por el propio ministro y quienes han participado en las reuniones con las empresas privadas involucradas, es cierto también que Mayorga no sólo tiene defensores entre los oficialistas, incluso hay analistas que consideran que esto debe aclararse hoy con las respuestas del funcionario. Por supuesto, los empresarios lo avalan. ¿Castilla también? 

Lee también:

Gobierno deshoja margaritas en torno a ministro Mayorga

¿Cómo se interpela a un ministro?

¿El jardinero infiel?

Mayorga: Interoil no es la única empresa que he asesorado