La jueza Elizabeth Arias Quispe, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de la Corte Especializada en Crimen Organizado y Corrupción, se inhibió de las investigaciones a Keiko Fujimori y su entorno por lavado de activos, lo que significa que se apartará de la competencia de este caso, por el que las dos veces candidata presidencial está bajo prisión preventiva.
La magistrada iba a ser la encargada del control judicial de la investigación a la jefa de Fuerza Popular y la cúpula de su partido, tras la recusación del juez Richard Concepción Carhuancho, lo cual generaba preocupación porque en noviembre del 2017, Arias acogió un pedido de los abogados de Keiko Fujimori y su esposo Mark Vito Villanella para que se concluya la investigación del Caso Cocteles, al alegar que el caso no constituía crimen organizado, y dio 10 días al fiscal José Domingo Pérez Gómez para que decidiera si archivaba el caso o formalizaba la investigación preparatoria.
En un fallo que se conoció este jueves, Arias señala que fue patrocinada por Allem Rodas Tenorio, con quien tiene una larga amistad y desde 2018 es el abogado de Jorge Yoshiyama Sasaki, unos de los investigados por los falsos aportes a Fuerza Popular.
El pasado 11 de febrero pasado, la jueza había declarado improcedente el pedido para que se aparte del caso que hizo Giulliana Loza, la abogada de Keiko Fujimori, quien también fue su abogada en un caso particular. Según explicó, aquella vez se negó a inhibirse, porque, pese a que Loza la representó en un proceso que enfrentó hasta el 2011, este patrocinio fue "corto, breve y puntual".
Per esta vez sí decidió apartarse del caso Keiko Fujimori en nuevo fallo, en cuyo el auto de inhibición Arias señala que "la suscrita considera relevante precisar que el doctor Allem Rodas Tenorio asumió su defensa legal en razón de tener una amistad previa en las aulas universitarias de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, lugar donde compartimos actividades académicas y gremiales en el Centro Federado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas".
En su resolución reconoce que ese hecho podría hacer surgir cuestionamientos a su imparcialidad, lo cual entorpecería el normal desarrollo del proceso a su cargo y, a su vez, la imagen de la administración de justicia.
"Si bien la suscrita mantiene incólume la garantía de imparcialidad [...], estando a la amistad tenida con el referido letrado (que no ha sido continua y permanente), podría generar dudas respecto a la imparcialidad que pueden perjudicar el normal desarrollo del proceso".
Lee también
Caso Keiko Fujimori: rechazan recusación contra Sala que apartó a Concepción Carhuancho
Caso Concepción Carhuancho: "Sala no puede ocultar que actuó como defensa de Yoshiyama" [VIDEO]
Poder Judicial designa a juez que podría asumir caso de Keiko Fujimori
