El juez supremo Javier Villa Stein ha emprendido una ofensiva contra el portal de investigación Ojo-Público. El vocal ha pedido a la Dirección General de Protección de Datos Personales, instancia adscrita al Ministerio de Justicia, que retire de Internet la información referida a su patrimonio inmobiliario y financiero que ese medio de comunicación reveló.

En concreto, la denuncia que el magistrado formuló el 18 de abril pasado busca que nadie pueda leer la investigación que realizó Ojo-Público y que publicó bajo el titulo “El patrimonio supremo del juez Javier Villa Stein”, así como la entrevista que le dio al portal (“Estoy dispuesto a asumir las consecuencias”).

"Ambos artículos se publicaron en marzo y se realizaron como parte del lanzamiento de Suprema Fortuna, la aplicación que fiscaliza a los jueces de la Corte Suprema, Lima y Callao", señala la nota de Ojo-Publico que da cuenta de la ofensiva de Villa Stein, en el marco de la denuncia que presentó en contra de este portal de investigación.

En su demanda, Villa Stein exige que se ordene "a los responsables el bloqueo inmediato" de las referidas publicaciones "mientras se dilucida esta denuncia y el posterior retiro de estas publicaciones".

El magistrado, cuya trayectoria ha estado marcada por fallos polémicos a favor de procesados por corrupción, como el reciente que absolvió al condenado Alberto Fujimori del caso 'diarios chicha', sostiene que las revelaciones de Ojo-Público "están brindando un perfil de mis datos personales que no corresponde a mi realidad, al no ser exactos y veraces". 

"Que, el bloqueo y retiro de las publicaciones sea tanto en sus portales como en otros medios de información donde hayan publicado estas informaciones", dice Villa Stein en su denuncia.

En 17 páginas, el vocal supremo alega que la investigación de Ojo-Público reveló "información inexacta", pero lo cierto -como subraya el portal- es que el reportaje se basó en las declaraciones juradas que el mismo Villa Stein presentó ante la Contraloría, así como en datos de Registros Públicos.

Otro de los argumentos del magistrado preferido del fujimorismo es que el medio de comunicación violó sus derechos fundamentales al tratar de forma “ilegal sus datos personales”. Aunque parezca inverosímil, Villa Stein también sostiene en su denuncia que Ojo-Público “grabó su voz sin su consentimiento” en la entrevista de descargo que él mismo le dio a ese portal. 

En lo que sí no se equivoca Villa Stein es en que "los artículos sobre mis datos de patrimonio son fácilmente indexados a buscadores en internet" y, por ello, en el hipotético caso que su exigencia sea aceptada por las autoridades y Ojo-Público se vea en la necesidad de "levantar" la investigación de su portal, la información no ya fue replicada por otros medios y compartida miles de veces en redes sociales, sino que, por ejemplo, ya está en los servidores de Google hace rato, a disposición de todo aquel que la requiera.

Pero lo cierto es que la demanda de Villa Stein no busca  resguardar sus datos personales como dice el vocal supremo, sino acallar a un medio digital que hace periodismo de investigación incómodo a sus intereses. Además, el magistrado parece olvidar que los funcionarios públicos cómo él ven restringido el ámbito de protección de algunos derechos en aras del legítimo derecho del público a saber.

Ojo-Público consultó al experto temas de transparencia y protección de datos personales Miguel Morachimo, de Hiperderecho, quien explicó las razones por las que la demanda de Villa Stein es "descabellada":

"(La denuncia) se sustenta en la idea de que Ojo-Publico.com, al publicar sus investigaciones periodísticas, crea y mantiene un banco de datos personales como lo hace una entidad financiera o un hospital. Por ende, el denunciante quiere que la Dirección de Protección de Datos Personales sancione a un medio periodístico por no haber cumplido con las obligaciones de cualquier titular de un banco de datos, como requerir el consentimiento previo de las personas cuya información trata o registrarse previamente ante la Autoridad".

Lee también:

Se puso bravo: Villa Stein denuncia a Ojo-Público por revelación de su patrimonio millonario 

Ojo-Público revala que el juez Villa Stein quintuplicó su patrimonio en doce años

Villa Stein está desatado: Afirma que hay "machismo" detrás de informe sobre su patrimonio