Al mismo estilo de Julio Guzmán, César Acuña 'desdijo' lo que manifestó el último fin de semana sobre su propuesta de controlar los precios de diversos bienes y servicios como alimentos, combustibles y pensiones escolares.
El domingo por la noche, el candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP) indicó lo siguiente: "Tenemos que controlar [el precio] de manera que el beneficiado, que es el pueblo, no se agobie día a día sabiendo que hoy es un precio y que mañana es otro". Al día siguiente, reafirmó su postura: “Vamos a defender que favorezcan a la población”. El lunes cambio de discurso y aseveró que un gobierno suyo "defenderá al consumidor" a través de organismos reguladores. Esta última posición fue ratificada por Anel Tonwsend, candidata a la primera vicepresidencia de APP, esta mañana en Canal N:
"Se va a fortalecer la regulación, creo que la regulación implica un control, hoy hay un control a través de la regulación (…) tenemos que controlar a través de un ente regulador cuál es el problema, cuál es el ataque de nervios".
Y para desmentir la primera opinión de Acuña agregó:
"Un control de precios significa que digo por decreto que el pan va a costar medio sol, eso no va a ocurrir, lo que sí va a ocurrir es que no habrá concertación de precios".
Lo cierto es que para un importante sector de los peruanos, el control de precios nos remite al primer gobierno de Alan García, donde la escasez llegó a un nivel muy alto. Por si fuera poco, los peruanos nos vimos azotados por una hiperinflación que marcó un récord mundial.
El Comercio consultó a tres economistas para que expongan sus impresiones sobre esta medida. Uno de los ellos, Roberto Abusada, se hizo una pregunta que remonta, precisamente, a la primera gestión de Alan García: "¿Vamos a poner a un burócrata, con la calidad de nuestra burocracia, a decirnos cuánto a vas costar la leche de nuevo".
[Lee también: Detectan plagios como cancha en la tesis de doctorado de César Acuña]
Para el economista, Acuña está aprovechando el descontento popular por el aumento de precios de algunos productos, debido al tipo de cambio para lanzar una propuesta -a su entender- descabellada: "Está tratando de conectar emocionalmente con la gente".
En tanto, Iván Alonso apuntó a las consecuencias que produce el control de precios:"[...] genera un mercado negro, escasez-por consiguiente, colas- y terminas perjudicando a los consumidores […] el control de precios es siempre una mala idea".
Franco Giuffra prefirió recordarle a Acuña que los precios solo se fijan de acuerdo a la oferta y la demanda. Una medida como esta -explicó- genera desincentivos en los proveedores, lo cual provoca una disminución de la calidad y cantidad de los productos.
LA PALABRA DE MENDOZA
En declaraciones para Perú 21, Juan Mendoza señaló que quiere creer que el candidato presidencial de APP no se expresó bien. Para el economista, el control de precios "es una de las peores cosas que se han planteado" y coincidió con Alonso en que esta medida generaría la creación de un mercado negro, especulación y pérdida de divisas. "Es una lección que debimos haber aprendido, porque nos costó mucho", sentenció.
[Foto de portada: Facebook Alianza para el Progreso]
Notas relacionadas en LaMula.pe:
Todas las contradicciones de Julio Guzmán en lo que va de la campaña
César Acuña: "No sé por qué se preocupan, el aliado de mi gobierno va a ser el empresariado"
Detectan plagios como cancha en la tesis de doctorado de César Acuña
¿También se comieron las comillas? Detectan plagios en Plan de Gobierno de Acuña
Los Acuña y los Cáceres Velásquez: los “Kennedy” del Norte y del Sur
