En el programa “El Arriero” de La Mula TV, Augusto Ortiz de Zevallos, el destacado autor de "Textos y contextos. 50 años de arquitectura escrita" (Fondo Editorial de la Universidad de Lima, 2023), expuso su crítica hacia el modelo de zonificación peruano, denunciándolo por considerar a la ciudad como un conjunto de objetos aislados en lugar de espacios interconectados y vivos.
En entrevista con Javier Torres, Ortiz de Zevallos señaló que esta visión ha contribuido a diversos problemas urbanos y sociales, que se vieron agudizados por la pandemia de COVID-19, evidenciando la imperiosa necesidad de replantear nuestra manera de vivir y construir en las ciudades.
Ortiz de Zevallos sugiere una serie de soluciones innovadoras, como la revitalización de mercados y el fomento de la autoconstrucción con el respaldo de las municipalidades, que ofrecerían modelos de vivienda adaptados a las dimensiones específicas de cada lote y supervisarían las obras regularmente.
"Creo que se deberían recuperar los mercados y ayudar a que las tipologías de lotes tengan soluciones y que sean las propias municipalidades las que ofrezcan soluciones. Si alguien quisiera autoconstruir, se le debería preguntar cuál es su lote y de acuerdo a sus medidas la municipalidad le podría ofrecer modelos para que los apliquen y cada 30 días iría un supervisor a visitar la obra", dijo el arquitecto.
"Los distritos deberían ser gestores de mejoras y no mirar para otro lado y decir que no le concierne y solo manejar la zona llamada ciudad", agregó.
Estas iniciativas buscan no solo mejorar la infraestructura urbana sino también reforzar el tejido social y promover la participación ciudadana en la gestión comunitaria.
El reconocido arquitecto subraya la importancia de concebir la ciudad como un espacio integrado, donde los servicios esenciales, las oportunidades de recreación y educación estén disponibles para todos, criticando el modelo de zonificación actual por su incapacidad para promover la diversidad y la mezcla urbana, elementos clave para el dinamismo y la sostenibilidad de la ciudad.
"El modelo de zonificación peruano es estúpido porque lo que hace es creer que la ciudad son objetos aislados y no mezclas. Ahí tiene que haber una transformación y por supuesto que los distritos sí tendrían tareas si entendieran eso mejor, y se abocaran a ayudar y la comunidad existe, solo que son episodios aislados", señaló.
Para el autor, eventos espontáneos, como jóvenes bailando frente al Palacio de Justicia, reflejan un deseo de redefinir el espacio público y dotarlo de un nuevo significado, más allá de ser meramente lugares de espera o de resolución de conflictos legales. Esta vitalidad, a menudo ignorada, es un testimonio de las múltiples 'Limas' ocultas que coexisten, esperando ser descubiertas y valoradas. Ortiz de Zevallos se mostró convencido de que Lima tiene el potencial de transformarse en un lugar mucho más acogedor y agradable para vivir.
A través de su libro "Textos y contextos. 50 años de arquitectura escrita", Ortiz de Zevallos comparte una selección de textos que reflejan su crítica al movimiento moderno, su debate sobre el posmodernismo y su reflexión sobre la identidad de la arquitectura peruana y los desafíos urbanos de Lima. Editado por Guillermo Takano y con ensayos de Enrique Bonilla di Tolla, Silvia Arango y el propio Takano, el volumen destaca la visión de Ortiz de Zevallos sobre el papel fundamental del arquitecto en la planificación urbana y en la construcción de una sociedad más inclusiva y cohesionada.
Ortiz de Zevallos ve en Lima un potencial latente para transformarse en un lugar más acogedor y humano, donde la vitalidad y creatividad de sus habitantes sean reconocidas y valoradas. Su llamado a la acción desafía el statu quo y aboga por una reimaginación de nuestras ciudades, aprovechando la energía vital y comunitaria existente para crear espacios más integrados y habitables.
[Foto de portada: Andina]
Más en LaMula.pe:
"Cuando los derechos de un grupo están en riesgo, todos estamos en peligro": CNDDHH
Poder Judicial archiva cargos contra Martín Vizcarra en el caso Obrainsa
