El Poder Judicial de Perú ha declarado improcedente el recurso de amparo presentado por Patricia Benavides, exfiscal de la Nación, en un contexto de investigaciones y acusaciones que han sacudido al Ministerio Público.
El Quinto Juzgado Constitucional de Lima ha determinado como improcedente la acción de amparo interpuesta por la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides. Esta medida buscaba suspender las investigaciones que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) lleva a cabo en su contra.
La decisión del juzgado se basó en la identificación de múltiples amparos similares presentados por Benavides en diferentes juzgados constitucionales, lo que constituye una duplicidad en las solicitudes. Según la resolución judicial, se observó que Benavides había presentado demandas idénticas en otros procesos, incluyendo una en el 5° Juzgado Constitucional de Lima el 4 de diciembre de 2023, donde ella figura como demandante y la JNJ como demandada.
Esta decisión, anunciada recientemente, representa un revés significativo para Benavides, quien enfrenta múltiples acusaciones de manipulación y corrupción.
La JNJ continúa sus investigaciones, enfocándose en la Autoridad Nacional de Control (ANC) por presuntas coordinaciones indebidas con Benavides para suspender al fiscal Rafael Vela. Estas indagaciones se suman a las revelaciones de chats que implican a Jaime Villanueva, exasesor de Benavides, en coordinaciones con figuras políticas como Vladimir Cerrón, sugiriendo una red de influencias y corrupción que se extiende más allá del Ministerio Público.
En paralelo, la situación se complica con la reciente salida del país de la congresista Patricia Chirinos, quien anticipó su detención y viajó a España. Su partida ha generado preocupaciones adicionales sobre el alcance de la red de corrupción y su impacto en la política peruana.
Los recientes allanamientos a figuras como Hernán Garrido Lecca y José Luis Hauyón han arrojado más luz sobre la presunta red liderada por Benavides, revelando conexiones y manipulaciones que han puesto en duda la integridad del sistema judicial.
La decisión del Poder Judicial de rechazar el amparo de Benavides es un paso importante hacia el esclarecimiento de estas acusaciones y la restauración de la confianza en las instituciones judiciales del Perú. La sociedad civil y los observadores internacionales continúan vigilantes ante el desarrollo de estos casos y la respuesta del sistema judicial a esta crisis sin precedentes.
[Foto de portada: EFE / Paolo Aguilar]
Más en LaMula.pe:
Licencias municipales: último obstáculo en la formalización del cannabis para uso medicinal en Perú
