La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales recomienda declarar procedente la denuncia constitucional, en el marco de antejuicio y juicio político, contra el expresidente Martín Vizcarra por haberse vacunado junto otros funcionarios con la dosis experimental del laboratorio chino Sinopharm en octubre del año pasado. 

Según el informe, al que tuvo acceso La Mula, al ahora candidato al Congreso por Somos Perú se le imputan los presuntos delitos de organización criminal, concusión, colusión agravada, peculado doloso, malversación, cohecho pasivo propio, negociación incompatible, tráfico de influencias y falsificación de documentos (antejuicio).

En el informe de calificación en materia de juicio político se le acusa de presunta infracción constitucional de los artículos 38, 39, 118 (inciso 1) de la Constitución Política del Perú. Asimismo, por la presunta infracción constitucional de los artículos 2 (inciso 2), 7, 9, 39, 118 (inciso 1) de la Carta Magna.

El grupo de trabajo, encabezado por Carlos Pérez Ochoa (Acción Popular),también recomienda declarar procedente la denuncia constitucional contra las exministras Pilar Mazzetti (Salud) y Elizabeth Astete (Cancillería) por la presunta infracción constitucional de los artículos 38 y 39 de la Constitución Política del Perú (Juicio Político)

De otro lado, se recomienda proceder a la acumulación de las Denuncias Constitucionales 423 y 427, atendiendo a la similitud y conectividad que existe entre ellas y dar cuenta de manera inmediata a la Comisión Permanente. Además de solicitar a la Comisión Permanente del Congreso de la República, el plazo para realizar las investigaciones y emitir el informe final correspondiente.

Se espera que esta semana se convoque a la sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para revisar las denuncias mixtas. 

(Foto: La República)

Notas relacionadas: