Con 46 votos a favor, 73 en contra y 3 abstenciones, el Pleno del Congreso rechazó  la moción de censura contra María Antonieta Alva, de esta manera podrá continuar su gestión como titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Para la censura de la ministra se necesitaban 66 votos a favor. 

La moción de censura contó con el respaldo de las bancadas del Frente Amplio, Podemos Perú, Unión Por el Perú (UPP) y Frepap. Precisamente, José Vega, vocero de UPP, bancada que impulsó la moción, lamentó que la crisis económica en el país se mantenga y que Alva no esté cumpliendo con una buena administración durante la emergencia sanitaria. “La ministra ha demostrado falta de experiencia”, afirmó en su intervención.

Durante el debate, Diethell Columbus, portavoz de Fuerza Popular, cuestionó distintos puntos incorporados en la moción de censura, por lo que su bancada determinó no apoyar la censura contra la ministra de Economía. “Se nos ha convocado para debatir los argumentos de la moción de censura contra la ministra de Economía”, afirmó.

Por su parte, el vocero del Partido Morado, Francisco Sagasti, señaló que las críticas a la ministra de Economía no vienen acompañadas de otras opciones. “Cuando se critica hay que ofrecer opciones concretas. La única opción que yo he escuchado es pensar que la plata viene del cielo y que el Gobierno tiene dinero para gastar en cualquier cosa”,  resaltó.

Lenin Checco, del Frente Amplio, consideró que “no hay voluntad de resolver el problema, y el problema es que tenemos miles de millones de soles que están destinados a reactivar la economía del país y en la práctica no han cumplido su cometido”. Su colega de bancada, Mirtha Vásquez, justificó su votación afirmando que la política económica del gobierno ha fracasado y la reactivación favoreció más a grandes empresas, mientras que miles de peruanos han perdido sus empleos y no recibieron bonos.

En tanto, Acción Popular, a través de su vocero, Otto Guibovich, sostuvo que no secundará la moción de censura porque les entusiasma la claridad con que se expuso las posibles soluciones a todas las observaciones que se plantearon durante la interpelación. “Hay cosas que no están bien y pueden estar mejor, pero entusiasma la claridad con que se expuso las posibles soluciones a todas las observaciones que planteamos desde nuestra bancada. Y eso para nosotros ha sido suficiente”, comentó.

(Foto de cabecera: Andina)

Notas relacionadas: