El fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, solicitó prisión preventiva para 16 árbitros comprometidos con el caso Odebrecht. Según la tesis del Ministerio Público, los imputados favorecieron irregularmente a la empresa brasileña con laudos arbitrales que demandaron pérdidas millonarias para el Estado peruano por hasta US$254 millones. 

Entre los comprendidos en el requerimiento del Ministerio Público se encuentra Humberto Abanto Verástegui, el actual abogado del investigado en el caso de Keiko Fujimori, Jaime Yoshiyama. La medida se extiende a los abogados Randol Campos, Fernando Cantuarias, Franz Kundmuller, Fernando Cantuarias Salaverry, Mario Castillo Freyre y Luis Pebe. A estas personas se les congeló sus bienes en febrero de este año a pedido de la procuraduría especial.

Disposición de la Fiscalía con la solicitud de prisión preventiva contra abanto y otros árbitros.

Odebrecht reconoció, la semana pasada, ante el Equipo Especial Lava Jato, actos ilícitos alrededor de los arbitrajes que le ganó al Estado peruano. Si bien Odebrecht venía colaborando desde junio con el fiscal Germán Juárez a cargo de la pesquisa, recién hace una días firmó un acta de culpabilidad en ocho proyectos en los que admitió el pago de sobornos. 

Consultado sobre sobre el tema, Abanto confirmó a La República que la medida restrictiva en su contra aún no fue planteada ante el juzgado de investigación preparatoria. “Aunque no tengo el requerimiento de prisión preventiva, en la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria se dice que pedirá prisión preventiva para mí y otros árbitros”, afirmó el abogado fujimorista. 

“Con el dicho de un testigo de oídas y una supuesta compra al contado de un departamento sobre el que pesa una hipoteca, la Fiscalía se atreve a pedir un mandato de prisión preventiva”, agregó.

Como se sabe, Abanto participó en tres proceso arbitrales en controversias entre el Ministerio de Transportes (MTC) y Odebrecht, y en todos ellos, el abogado de Jaime Yoshiyama emitió votos favorables para la constructora brasileña. Entre los laudos arbitrales favorables a Odebrecht se cuentan el proceso de arbitraje resuelto el 6 de setiembre del 2013, que determinó que el MTC debía pagarle a Odebrecht la suma de US$20 771 575. En aquella ocasión, Humberto Abanto representó a la constructora brasileña. 

En el laudo que se emitió el 17 de agosto del 2012 en beneficio de la constructora por el tramo 3 de la Interoceánica Sur, Abanto conformó tribunal con Horacio Cánepa y Emilio Cassina, también investigados. En otro laudo de la IIRSA Norte, de diciembre del 2012, la fiscalía también señaló en audiencias previas que sí existen presunción de pagos ilícitos de Odebrecht para que haya resultados favorables a la empresa.

Cánepa ha recibido dinero de Jorge Barata, según información proporcionada por este mismo en abril al Equipo Especial Lava Jato y utilizaba el codinome de almofadinha en los registros de la ‘Caja 2’. Sin embargo, el Equipo Especial Lava Jato solo ha requerido la medida de comparecencia restringida contra él y otros tres involucrados.

suspensión de clase en la pucp de mario castillo freyre.

De otro lado, La Mula pudo conocer que el abogado y profedor Mario Castillo Freyre suspendió su clase de este 22 de octubre en la Pontificia Universidad Católica del Perú (Pucp) sin sustento alguno. Castillo Freyre está implicado en el laudo arbitral entre Odebrecht y el gobierno regional de San Martín por la carretera Cuñumbuque-Zapatero-San José de Sisa.

(Foto de cabecera: Andina)

Notas relacionadas: 


Eleuberto Martorelli declara sobre ‘codinomes’ y "operaciones de Odebrecht en Perú"

Poder Judicial rechazó medida de Humberto Abanto contra investigación por arbitrajes de Odebrecht

Gestión de Muñoz contrata a abogado investigado por caso Odebrecht para laudo arbitral con Rutas de Lima

Así sobornaba Odebrecht al árbitro Cánepa para que falle a su favor