A más de uno ha causado sorpresa el pedido del magistrado del Tribunal Constitucional (TC) José Luis Sardón para suspender la audiencia de este miércoles en la que evaluarán el recurso de hábeas corpus que busca la libertad de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Inclusive a su colega Eloy Espinosa-Saldaña, quien se mostró en contra de su solicitud, que ya fue rechazada en el pleno del TC por 5 votos a 1. "No coincido. Me sorprende porque siempre fue partidario de que, como hace la Corte IDH, una vez que se termine el caso, votemos y después pasemos a redactar", señaló el magistrado a Canal N.
"No es cierto que tengamos que esperar meses, porque a estos casos vamos en la mayoría con una ponencia, podemos votar al día siguiente como en casos emblemáticos como el de Toledo”, agregó el jurista.
Espinosa-Saldaña explicó que estos casos -como el de Keiko Fujimori- el juez constitucional debe actuar rápido "porque lo que está en juego son los derechos fundamentales de las personas". De existir un consenso, indicó el magistrado, el mismo miércoles podría anunciarse el sentido de lo votado.
"Si hay una ponencia y un consenso, prácticamente de inmediato. En el caso de la señora Fujimori, hay un criterio fijado por el TC, profundizado por un reciente pleno casatorio", comentó.
Sobre un posible resultado similar al del expresidente Ollanta Humala, cuya prisión preventiva fue revocada por el TC, el magistrado aclaró que "los casos no son exactamente iguales". Sin embargo, apuntó que se tienen que escuchar las posiciones de las partes.
“Las pautas pueden ser interpretadas en función a lo que a complementado la Corte Suprema. Los casos no son exactamente iguales, los criterios sí. Tengo que escuchar la audiencia que espero no se suspenda, las posiciones de las partes y armarme un criterio definido”, dijo.
Este lunes, el magistrado José Luis Sardón pidió al pleno de este colegiado suspender la audiencia programada para este miércoles en la que tienen previsto evaluar el hábeas corpus para lograr la excarcelación de la lideresa de Fuerza.
En entrevista con El Comercio, alegó que su solicitud obedece a que ya el Congreso convocó a la sesión, el lunes 30, en la que pretende nombrar a seis de los siete integrantes del TC, de una terna de 11 candidatos propuestos por el fujimorismo y sus aliados en medio de un proceso de selección cuestionado por la rapidez y poca transparencia con la que se realizó.
Para el integrante del TC, deberían ser los nuevos magistrados los que analicen el caso de Keiko Fujimori y otros. "Sí, yo he presentado una carta", manifestó al confirmar su pedido, que sus colegas evaluarán y debatirán este miércoles. El Pleno del Congreso para elegir a los seis nuevos juristas del TC fue convocado para el lunes 30 de setiembre.
Un informe periodístico señaló la semana pasada que 4 de los 7 magistrados del TC votarán en bloque a favor de la libertad de excandidata presidencial, pese a que la Corte Suprema ha ratificado hace unas semanas la existencia de pruebas que ameritan que siga en prisión preventiva, pero ya no 36 sino 18 meses.
Los magistrados que habrían decidido votar a favor de la libertad de Keiko Fujimori serían Ernesto Blume, titular del TC, Augusto Ferrero y José Luis Sardón. Según fuentes del semanario, los tres siempre votan en bloque y en este caso no sería la excepción. Quien se sumaría a esta posición a favor de la lideresa fujimorista es Carlos Ramos, quien es considerado como “el más voluble” magistrado luego de ser sancionado porque se fue de fiesta a un 'night club' cuando se creía que estaba desaparecido.
Los nuevos miembros
Eloy Espinosa-Saldaña también se refirió al proceso de elección de seis magistrados del TC. Resaltó en ese sentido que la ciudadanía busca "respuestas serias que devuelvan la credibilidad en sus instituciones" y destacó la importancia de la labor de un juez constitucional al ser de "moderación y de mediación" en un contexto complejo.
"El país está en un momento políticamente muy difícil, económicamente también muy complicado y eso reclama que quienes están llamados a establecer moderación en un espacio jurídico tengan los elementos suficientes de juicio y se haga un verdadero debate sobre quiénes serían sus reemplazos", expresó.
(Foto de cabecera: Andina)
Notas relacionadas:
TC rechaza postergar audiencia sobre libertad de Keiko Fujimori para que la definan nuevos miembros
Salaverry responde a Pedro Olaechea: "¿Usted está deslizando que Bartra encarpetó caso TC?"
Keiko Fujimori ya tendría los votos necesarios en el TC para lograr su libertad
Sardón plantea que nuevos magistrados del TC definan la libertad de Keiko Fujimori