La emisión del informe del Equipo Especial Lava Jato, que señala que Odebrecht no tiene procesos fuera del acuerdo de colaboración eficaz, producirá un nueva controversia en el escenario político del país. Más aún, luego que el presidente Martín Vizcarra consideró este jueves que el daño causado por la empresa Odebrecht es tan grande que "no correspondería" la "devolución" del dinero solicitado por la constructora tras la venta de la hidroeléctrica de Chaglla.
La congresista de Fuerza Popular Rosa Bartra aseguró que con esto el Ministerio Público busca provocar una "cortina de humo" con la empresa brasileña Odebrecht para beneficiar al gobierno de Vizcarra. En su cuenta de Twitter, la legisladora dijo que la fiscalía está actuando "en pared con el Poder Ejecutivo" y la empresa, por lo que pidió al pueblo "no dejarse engañar".
"Una vez más, fiscalía actuando en pared con Odebrecht y el Ejecutivo generando inestabilidad política. ¿Distracción? ¿Cortina de humo? No nos dejemos engañar. El pueblo debe saber dónde está realmente la corrupción. ¿El teatro de Vizcarra y socios lo paga Odebrecht?", tuiteó la fujimorista.
Bartra agregó a estos comentarios dos publicaciones periodísticas que dan cuenta de que Odebrecht reconoció su responsabilidad en investigaciones pendientes por la fiscalía. Con ello el Estado tendría que devolverle a la constructora el rembolso de S/524 millones que pide por venta de Chaglla. Sin embargo, le corresponde al Ministerio de Justicia ejecutar lo dispuesto por el Poder Judicial en la sentencia que validó el convenio con la constructora brasileña.
En el fallo judicial que homologó el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht, la jueza María Álvarez incluyó una cláusula en la que no sería posible devolver este dinero si la fiscalía, como titular de la acción penal, confirma hay de nuevos hechos de connotación penal que involucren a la empresa brasileña y que, por lo tanto, se necesite garantizar nuevas reparaciones civiles por casos que no están incluidos en el acuerdo en vigencia, deberá notificar al Ministerio de Justicia para que reactive el fideicomiso de la Ley 30737.
El informe del equipo que lidera el fiscal Rafael Vela ya ingresó mesa de partes del Ministerio de Justicia, viene siendo evaluado por la unidad funcional encargada de ejecutar las disposiciones de la Ley 30737, que permitió calcular el monto de reparación civil que deberá pagar la constructora. En las próximas horas tendrá que pronunciarse sobre la ejecución del reembolso de dinero que reclamó Odebrecht.
La unidad funcional deberá determinar si devuelve o no el dinero solicitado por la empresa. Además, podría solicitar la opinión de la procuraduría ad hoc, a cargo del procurador Jorge Ramírez, si lo considera necesario. El informe de la coordinación del Equipo Especial Lava Jato también debe ser remitido a la jueza, tal como lo estipula la sentencia de homologación. En caso la respuesta sea negativa para Odebrecht, la empresa podría recurrir al Poder Judicial para solicitar que la ejecución de la sentencia y que se les otorgue el reembolso.
(Foto de cabecera: Andina)
Notas relacionadas:
Equipo Especial Lava Jato se expresa a favor de reembolso a Odebrecht por venta de Chaglla
Odebrecht: si no se devuelve el dinero de Chaglla, la sentencia de colaboración no se podría ejecutar
Odebrecht incumple condiciones para reembolso de S/ 524 millones que reclama por la venta de Chaglla
Vicente Zeballos afirma que reembolso solicitado por Odebrecht por Chaglla depende de la fiscalía