La Comisión Permanente rechazó este martes que la denuncia constitucional N° 301 contra el aún fiscal supremo Pedro Chávarry, respecto al deslacrado ilegal de oficinas del Ministerio Público, gracias a los votos del fujiaprismo, regrese a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que pueda ser nuevamente evaluada.
Esta denuncia fue archivada por mayoría el 2 de abril pasado y la cuestión previa que planteó el legislador Oracio Pacori que se puso a votación este martes, para volver a revisar aquella decisión, obtuvo nueve votos a favor y dos abstenciones, mientras que en contra se pronunciaron 15 legisladores de Fuerza Popular y del Apra. La sesión se convocó para debatir y votar el informe de la Subcomisión de Acusaciones constitucionales que recomienda la destitución e inhabilitación por 10 años de Chávarry por sus señalados nexos con 'Los cuellos blancos' y tratar de entorpecer el trabajo del equipo especial Lava Jato.
Así, los que ratificaron el blindaje a Chávarry por el caso del deslacrado fueron los legisladores fujimoristas Segundo Tapia, Yeni Vilcatoma , Percy Alcalá, Alejandra Aramayo, Rosa Bartra, Tamar Arimborgo, Héctor Becerril, Karina Beteta, Gladys Andrade , César Segura, Milagros Takayama, Miguel Torres, Milagros Salazar y Úrsula Letona, además del aprista Mauricio Mulder.
Chávarry en la sesión de la comisión permanente. (Foto: Congreso)
La denuncia constitucional cuyo archivo se acaba de ratificar la formuló el Frente Amplio por los presuntos delitos de desobediencia a la autoridad, encubrimiento personal, encubrimiento real y obstrucción a la justicia.
Pacori alegó que se trata de un caso en el exasesora de Chávarry, Rosa Venegas, confesó a la fiscalía que el entonces fiscal de la Nación fue quien ordenó el ingreso a las oficinas lacradas por el fiscal José Domingo Pérez para sustraer documentos que lo vincularían con Keiko Fujimori y Fuerza Popular, que son investigados por lavado de activos.
El legislador Marco Arana (Frente Amplio) respaldó el pedido de Pacori, al señalar que existan elementos suficientes para reabri el caso respecto y que esta denuncia se agrupe con la presentada por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, por esos mismos hechos, pero los congresistas Javier Velásquez (Apra) y Karina Beteta (Fuerza Popular) alegaron que va contra el reglamento del Parlamento.
"No es verdad que acá se blinde, solo que acá el encono y el odio político quieren vencer a la Constitución y al reglamento. Siento vergüenza ajena que acá se invoquen precedentes que son nefastos", dijo el aprista Velásquez .
A su turno, el legislador Richard Arce (Nuevo Perú) reiteró que si la denuncia N° 301 se archiva, la que presentó la fiscal de la Nación no podrá revisarse hasta la próxima legislatura, a partir de agosto próximo.
Lee también
Revelan nuevo chat La Botica que confirma respaldo del fujimorismo a Pedro Chávarry
Enco: "Esperamos que Chávarry esté enfrentando pronto a la justicia en el fuero común"
