Mientras Alan García llegaba a la sede del Ministerio Público para ser interrogado por el fiscal José Domingo Pérez por la coimas en el Metro de Lima, el portal IDL-Reporteros publicaba nueva información que apunta a que el pago de US$100 mil que recibió por dictar una conferencia el 25 de mayo del 2012, en Sao Paulo, Brasil, para la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP), salió de la Caja 2 de Odebrecht, es decir de donde provenían los fondos ilícitos para pagar sobornos y otras operaciones financieras clandestinas de la constructora brasileña.
García había negado haber recibido dinero sucio de los brasileños, pese a que el mismo Marcelo Odebrecht, durante el interrogatorio que el fiscal José Domingo Pérez le hizo en Curitiba el 9 de noviembre de 2017, dijo que su compañía había pagado a García por conferencias, "porque es una política de la empresa ayudar a los expresidentes". Al ser consultado sobre montos, el empresario constructor le dijo al magistrado peruano que "eso lo sabe Barata".
"IDL-Reporteros ha podido establecer, mediante una documentación obtenida a lo largo de varios meses, que la conferencia del 25 de mayo de 2012 fue pagada por Odebrecht a través de la Caja 2 de la división de ‘operaciones estructuradas’ de esa corporación (encargada del pago de las coimas y otras operaciones financieras clandestinas), para ocultar quién le pagó a García", se lee en el reportaje del portal que dirige el periodista Gustavo Gorriti.
Según la documentación a la que tuvo acceso el referido sitio, con el objetivo de disfrazar los pagos a García, se firmaron documentos con fechas atrasadas, para dar la impresión de acuerdos previos a la conferencia.
"Por ejemplo, el contrato firmado entre García y el operador, José Américo Spinola, tiene como supuesta fecha el 5 de abril de 2012 y el recibo de Alan García por los 100 mil dólares está fechado el 24 de mayo de 2012. Sin embargo, como se verá en esta nota, a Spinola recién se le ofreció tener el papel de organizador de contratos ficticios y canalizador de pagos (por un honorario de 15 mil dólares), el 15 de junio de 2012, dos meses y días después de la supuesta fecha en la que firmó el contrato. Spinola solo se enteró del tema el 15 de junio. Antes no sabía nada".
Incluso, según IDL-reporteros, el pago real a la cuenta de García recién se realizó el 9 de julio de ese año, pero es evidente que se firmaron los documentos con fecha atrasada de varios meses, con conocimiento del expresidente García, puesto que él mismo los firmó.
El fin este montaje también es evidente: ocultar el origen del dinero. Para ello, de acuerdo con la investigación periodística, García terminó firmando el contrato de su conferencia con un operador ad hoc de la división de operaciones estructuradas de Odebrecht.
El contrato entre Alan y el contratante, el estudio de abogados Spinola Consultoría Jurídica, es un documento de cinco páginas que suscribió, según podrán ver, el 5 de abril de 2012 en Sao Paulo.
El dueño del estudio Spinola reveló sus secretos cuatro años después de contratar al expresidente, cuando se sumó a la delación premiada corporativa de Odebrecht ante las autoridades brasileñas. En su testimonio, revela que fue llevado por uno de sus clientes en Odebrecht a participar "más intensivamente" en las operaciones de lavado de dinero de la ya célebre "Caja 2" de la constructora.
Incluso, a Spinola se le dio dado acceso al sistema Drousys con el que funcionaba el sector de operaciones estructuradas. Tenía, como los demás, un pseudónimo. El suyo era, en 2012, "Joe". El de Marcos Grillo, jefe de la "Caja 2" y su principal nexo con Odebrecht, era, en la misma fecha, "Visamark".
"Yo prestaba servicios a Jorge Alonso, que era mi cliente en Odebrecht, desde mi estudio de abogados. […] En determinado momento, Jorge Alonso me pidió que participase más intensivamente de un programado llamado ‘planeamiento fiscal internacional’. Él lo llamaba así. Era la oportunidad de generación de caja no contabilizada para la empresa, y que sería utilizada por la organización para cubrir necesidades internacionales. […] Y yo empecé a entender un poco cuál era el objetivo de la empresa. Era básicamente eso, generación de Caja 2 internacional. Era importante para la empresa tener una actuación rápida para atender distintas situaciones no programadas (…)".
Así consta en el video de la delación de Spinola que difundió IDL-reporteros.
¿'Otros se venden, yo no'?
¿Y cómo se concretó el pago de Alan García por la referida conferencia? Todo empezó un miércoles 14 de junio de 2012, cuando Marcos Grillo, “Visamark’, entonces jefe de la Caja 2, le escribió un correo Spinola, es decir, 'Joe'. El asunto era una "Propuesta".
Lo comunicación dice así, textualmente, según IDL-reporteros:
"Estimado, el 25/5/12 el expresidente del Perú, Alan García, dio una conferencia en la FIESP en el Seminario Comercio e Inversiones Brasil–Perú, con casos de empresas brasileñas que tuvieron éxito con negociaciones con el Perú.
Por esa conferencia él tiene que recibir oficialmente US$ 100 mil líquidos.
Lo ideal [hubiera sido] que alguna empresa brasileña, interesada en comercio bilateral, lo hubiese invitado y pagado su conferencia.
Él ya dio otras conferencias a la FIESP pero nunca cobró por ellas.
Ahora está cobrando y nosotros no podemos pagarle.
La idea que surgió es que Spinola efectúe este pago. Para ello facturaría contra nuestros servicios y tendría una remuneración bruta de US$ 15 mil. Nuestra área fiscal refiere que la carga tributaria para la contratación de un prestador de servicios independiente, residente en Perú, y que preste un servicio esporádico en Brasil, sería una base fija […]
En caso le interese, le mandaríamos el equivalente en reales a US$ 131,618 y usted enviaría US$ 100 mil para Alan García (cuenta en dólares en Perú).
US$ 100,000 / 0,8575 = US$ 116,618,08
Remuneración de US$ 15,000.
Por favor, considerar el caso.
Abrazos,
V".
--------------------------------
Ese mismo día, Spinola le respondió a Grillo: "Querido amigo: ¿El pago por la conferencia puede ser hecho desde el exterior (Nevis, en el Caribe)? El ahorro sería del 14.25%. Abrazos". Pero Grillo le replicó:
"Amigazo: Si fuese posible, el DS [director superintendente]de Perú ya lo habría hecho.
El pago tiene que ser hecho en Brasil, de la empresa que intermedió la invitación o pagó la conferencia.
En este caso, pensé en privilegiar a su estudio que, a nuestro mandato [sic], habría intermediado en el evento".
Poco después, precisa la investigación periodística, ‘Noshua’, un usuario todavía no identificado por las autoridades, pero con evidente influencia en las transacciones ficticias para pagos concretos, intervino con un e-mail para Spinola y Grillo, en el que da las pautas sobre cómo organizar el pago a Alan García.
"Entiendo que debemos que tener un pequeño contrato de prestación de servicios justificando la conferencia y los honorarios, que su empresa está representando una asociación de empresarios brasileños interesados en invertir en Perú, para contar con la presencia ilustre del expresidente peruano y un recibo simple, […]".
En la comunicación electrónica, 'Noshua' ajunto los datos bancarios de García en el BBVA Continental, para hacer la transferencia; así como el borrador del contrato entre el estudio de abogados de Spinola y el expresidente peruano; incluso envió el borrador del recibo de pago por la conferencia.
Spinola le respondió a 'Noshua' que "los cálculos están perfectos, como la segunda parte del negocio, o sea, el envío para nuestro ilustre amigo".
Luego, el martes 3 de julio de 2012, ya con todos los detalles finiquitados, ' Noshua' le envió un nuevo correo electrónico a ‘Spinola y a otro usuario aún no identificado, 'June'. El asunto decía: "Remesa de USD 100,000.00 para el doctor Alan García". En el e-mail estaba copiado Grillo (‘Visamark’)
"Sigue el contrato y el recibo firmado por el doctor Alan García. Con esto podemos enviar la remesa de USD 100,000.00 a la brevedad posible. Envíenme el Swift de la remesa tan pronto la tengan", decía el correo.
Al día siguiente, el 4 de julio, 'June' respondió que ese día haría el envío de dinero. Todo apunta a que 'Noshua' estuvo en el Perú, para hacer firmar el contrato a Alan García, y también el recibo de pago, según IDL-reporteros.
Al parecer, esa muletilla que ha venido usando, como un mantra, el expresidente aprista en su Twitter, para decir que otros se vendieron, pero él no, no parece ser tan certera.
Cambio de estribillo
Pero como era previsible algo tenía que decir García, quien ya no usó su estribillo favorito, y lo cambió por el de "refrito". Y lo cierto es que tuvo tiempo para hacerlo porque se suspendió el interrogatorio que le iba a realizar el fiscal Pérez Gómez.
"Refrito y falsedad de IDL. Una de mis 34 conferencias internacionales una fue ante la Federación Industrial de Sao Paolo contratada por la agencia Spinola", escribió en su Twitter.
Lee también
Alan García ya está en el Ministerio Público para ser interrogado por el fiscal Pérez Gómez
Equipo Especial del Caso Lava Jato recibió desde Brasil nueva información sobre Alan García
Nostre confirmó que Odebrecht pagó coimas por más de US$24 millones en el Metro de Lima
