Dos nuevos audios difundidos este martes por ‘Panorama’ confirman la estrecha relación entre el suspendido vocal supremo César Hinostroza y el juez supremo Ángel Romero. En una de las grabaciones se escucha a Romero solicitar la resolución con la que Hinostroza absolvió a un acusado de violación de una niña de 13 años.

El cuestionado juez fue el ponente de dicha casación que quedó como doctrina vinculante en caso de violación sexual de menores de edad, supuestamente para dirimir en un caso de ese tipo. "Una sentencia que emitió tu sala, con relación a un tema de violación, en la cual la criatura creo que tenía trece años cerca de cumplir catorce años", señaló Romero al solicitar que se la alcance a su oficina.

Se trata de la casación 335-2015, que permite la aplicación de atenuantes a favor del agresor sexual. Es decir, que si el violador tiene entre 18 y 21 años es posible que se le disminuyan las penas previstas. Asimismo, si la víctima tiene cerca de 14 años, es otro atenuante a favor del agresor. En el caso de la casación en mención, la víctima tenía 13 años y su agresor 19, a quien lo condenaron a solo 5 años de prisión.

Al respecto, Hinostroza respondió “con todo gusto compare. En una hora más o menos está en tu despacho”. En el segundo audio, el expresidente de la sala penal ordena a su asistente "Jhonatan" entregar una copia de la casación por la cual Romero le preguntó y se la deje en su oficina esa misma tarde.

Como se recuerda, hace unas semanas se reveló un audio en el se escucha cómo el juez César Hinostroza negociaba la reducción de pena o absolución de un condenado por violación sexual de una menor de edad. Resulta que el 24 de febrero de 2017, Hinostroza sustentó como ponente la absolución Mauricio Huamaní Saldívar, quien había sido sentenciado a 30 años de prisión por la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel por violación sexual de una menor de 13 años.

Huamaní había contactado a su víctima a través de Facebook, la convenció para encontrarse y luego la llevó a un hotel donde la forzó a tener relaciones sexuales. El sujeto era nueve años mayor que la niña en el momento en que ocurrieron los hechos.

(Foto de cabecera: Composición)

Notas relacionadas: