“Debe irse inmediatamente”, afirmó el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) sobre el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Sergio Espinosa. El disgusto del mandatario con el funcionario se dio luego de que un informe de la UIF sobre sus movimientos bancarios se filtró a los medios de comunicación.

Durante la sesión reservada con la Comisión Lava Jato en Palacio de Gobierno, Kuczynski calificó de “papel de última” este documento. Como ya ha trascendido en los medios desde el jueves pasado, este informe detalla las transferencias que le hicieron First Capital y Westfield Capital a sus cuentas personales, tras haber realizado asesorías a la empresa brasileña Odebrecht.

“Es una vergüenza que en el Perú hoy estemos emitiendo un papel de última. El jefe de la UIF debe irse inmediatamente, porque si es la inteligencia financiera que estamos persiguiendo en el Perú, estamos realmente en una mala situación”, manifestó PPK, de acuerdo a un audio de la sesión difundido por “Panorama”.

Asimismo, el presidente aclaró que los US$602 mil que le depositó a su chofer y asistente personal José Luis Bernaola Ñufflo, no solamente fueron por el concepto de su salario, sino para el pago de los servicios de su casa, entre el 2005 y 2016. “El señor Bernaola se encarga de todo lo que es la logística, de los empleados en mi casa y ciertamente recibió un sueldo, que ciertamente no es de 600 mil dólares. Él hace compras y paga a proveedores y para eso hay tres cuentas. Un promedio de 4 mil dólares al mes”, subrayó.

Para la titular de la Comisión Lava Jato, la fujimorista Rosa Bartra, lo declarado por el jefe de Estado es insuficiente, debido a que no alcanzó “un solo documento que pruebe sus dichos” y que aclare del todo el destino final de esos pagos en sus cuentas.

Se defiende

Para el jefe de la UIF, Sergio Espinosa, “es probable” que la nota de Inteligencia Financiera sobre las transacciones bancarias del presidente, que fue enviada a la Comisión Lava Jato del Congreso, haya sido filtrada desde este grupo investigador.

En una entrevista con “Cuarto Poder”, el jefe de la UIF explicó que una Nota de Inteligencia Financiera es un documento de respuesta ante un pedido específico de información. En ese sentido pidió al Congreso investigar el caso, ya que “la filtración de esta información no es una falta administrativa, no es una travesura, es un delito que está previsto en el Código Penal”, al considerar que fue la propia Comisión Lava Jato la solicitante de este informe.

“Lo único que puedo decir es que esta información la tenía el Ministerio Público hace varias semanas y no hubo ningún problema. Lo hemos entregado a la comisión investigadora esta semana, el lunes o martes, y ha salido inmediatamente en todos los medios”, indicó el funcionario.

Cabe recordar que el pasado jueves se difundió vía redes sociales el informe de la UIF que consigna que PPK transfirió US$89.182 a una cuenta del vocero titular de la bancada oficialista, Gilbert Violeta. Así como la entrega de US$602.551, entre enero del 2005 y abril del 2016, a dos cuentas de José Luis Bernaola, ahora chofer de Palacio de Gobierno.

Espinosa precisó también que el documento no tiene conclusiones que apunten a la existencia o no de algún delito, pues no es un documento que tenga valor probatorio. Asimismo, manifestó que su equipo en la UIF le ha asegurado que no hay errores en la información que proviene de distintas fuentes —entre ellas, los bancos—, pues esta es comprobada.

“La ley es bien clara, la ley que crea la UIF y su reglamento, que dice qué es la nota de inteligencia. Es un documento de trabajo donde se hacen hipótesis. Por lo mismo, cuando se es requerido, lo preparan muy rápidamente, donde hay un montón de errores y equivocaciones. Es una nota que no tiene valor probatorio”, señaló la primera ministra, Mercedes Aráoz, al ser consultada por el informe de la UIF que señala que First Capital y Westfield Capital transfirieron US$3 millones al presidente entre el 2005 y el 2017

Lo niegan

La congresista de Fuerza Popular y presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra, negó que este grupo investigador haya filtrado el informe UIF sobre  PPK, al asegurar que levantaron la reserva del referido reporte para el análisis de los congresistas previo al interrogatorio al mandatario.

"Es falso. Es cierto que esta información se hizo a requerimiento de la comisión, estamos investigando. [...] De acuerdo al reglamento, si hay un documento que es de interés público y si dos congresistas lo solicitan, se logra el acuerdo y se levanta. Para qué filtraríamos un documento que se puede perfectamente levantar la reserva", afirmó en entrevista con el programa de TV "Punto Final".

La titular de la comisión investigadora rechazó que exista una filtración y aseguró que, un día antes del interrogatorio a PPK, ella consultó con la Superintendenta de Banca y Seguros cómo proceder con dicho reporte. "Le dije que es un documento de alta relevancia porque vamos a interrogar al presidente en un día y los congresistas van a requerir para su análisis el levantamiento de la reserva, ¿tengo que seguir algún procedimiento? Me respondió: proceda de acuerdo a su reglamento. Filtración de ninguna manera. Dejen de mentir", precisó.

(Foto de cabecera: Perú21)

Notas relacionadas: