El filósofo y profesor de la Universidad Católica, Pablo Quintanilla, sostuvo que no observa diferencias entre el fujimorismo que encarnan personajes de estos tiempos como el congresista Pedro Spadaro; y el de los años 1990, como Martha Chávez.
En declaraciones para el programa "No Hay Derecho", producido por Ideele Radio y que se transmite por Radio San Borja, Quintanilla sostuvo que el "nuevo fujimorismo", que perdió en la segunda vuelta ante Pedro Pablo Kuczynski y tendrá la mayoría en el Congreso, "es igual o peor" que el anterior.
"Honestamente no veo mucha diferencia entre la nueva hornada de fujimoristas de Pedro Espadaro, Pierre Figari con Martha Chávez. Entonces, se liberó de la generación fundacional, pero la nueva generación es igual o peor, por lo que no veo ninguna razón para suponer que podría haber una modificación radical”.
"LA GENTE NO ES IGNORANTE, VOTA POR SUS INTERESES"
Consultado por la alta votación obtenida por Keiko Fujimori en este proceso electoral, Quintanilla evitó calificar como "ignorante" a la gente que votó por esta opción, y explicó que tiene sus motivaciones para hacerlo.
“Cuanto tú le preguntas, ¿por qué la gente vota por Keiko Fujimori?, las respuestas son porque la gente es ignorante ni tiene idea de por quién está votando. La gente ni es ignorante ni tan tonta, la gente vota por lo que cree que son sus intereses" se comporta tratando de maximizar su beneficio. Entonces, la gente que ha votado por Keiko Fujimori cree que esta maximizando sus beneficios”.
Notas relacionadas en Lamula.pe:
Verónika Mendoza le responde a Spadaro: "El Congreso no es suyo, es del pueblo"
La tentación autoritaria de la mayoría fujimorista en el Congreso: un riesgo para la gobernabilidad
Fin de la espera: PPK gana oficialmente las elecciones presidenciales 2016
Cuculiza mantiene la ilusión: "Hay que pedirle a Dios que nos ayude"
