Post: Townsend termina así su semana más cuestionable: "No creo que haya una mentira de César Acuña"

Muchos hubieran pensado que después de las penosas entrevistas dadas a diversos medios de comunicación defendiendo lo indefendible, Anel Townsend optaría por el silencio y la espera de que pasara el escándalo en torno a los plagios en la tesis doctoral de su líder.

Pero no, dispuesta a inmolarse por la cabeza del partido que hoy respalda, la excongresista dio una entrevista este domingo a Perú21 y por la noche a Cuarto Poder donde continuó con la actitud que ha hecho cimentar la pregunta más repetida de los últimos días: ¿Qué le ha pasado a Anel Townsend?

Aquí solo algunas de las frases que soltó en una entrevista algo accidentada, que nos hace pensar si aún podemos esperar algo más de esta nueva Townsend.

"Lo que puedo decir es que respeto la opinión (de que Acuña plagió) pero que mis convicciones siguen siendo las mismas en el sentido de que respeto también lo que significa el debido proceso, que reclama que no haya un linchamiento mediático de por medio".

Claro, porque a Acuña ahora todos le pegan, pobrecito... ¿solo por haber plagiado? Qué crueles.

"Solamente se ocupan de las circunstancias de César Acuña respecto a esta tesis cuando él ya ha señalado que se somete al canal correspondiente".

Seguimos con el mismo argumento de que es la Complutense la que tiene que hablar, mientras Anel 'no entiende' por qué 'todos' se ocupan de César Acuña.

Pero ojo, él no plagió. Según Anel lo hizo, ¿cómo decirlo?, sin querer queriendo.

"Él lo que está diciendo es 'yo no he planificado hacer una circunstancia de esta naturaleza'".

Y cuando le preguntan por la incongruencia entre su comprobada lucha anticorrupción y su actual defensa a este tipo de hechos, se indigna y considera que no tiene nada que ver.

"Yo no creo que haya una mentira de César Acuña. (Él) está diciendo que ha habido omisiones, que quiere que le pidan sus descargos. Y mi lucha contra la corrupción no está en duda porque he dado resultados concretos para el país. Mi lucha anticorrupción no puede ser utilizada respecto a un juicio mediático".

Pero no fue lo único que la molestó. El Townsend vs. Sol Carreño fue imperdible:

-Recurre al mismo argumento, como en su opinión todos son corruptos, usted eligió al mejor corrupto.

-De ninguna manera, Sol. Y me parece que no es correcto, una cosa es respetar opiniones y otra cosa es trasladar a una persona el hecho de que campantemente se dice 'yo escojo entre corruptos'.

¿Y qué hará Anel si se comprueban los plagios? ¿Renunciará? La 'decisión' sigue inamovible.