Se cae la cortada que lanzó el fin de semana Jaime Yoshiyama desde EEUU, donde permanece por supuestos asuntos médicos lejos del alcance de la justicia, que ya ordenó para él 36 meses de prisión preventiva por el caso de lavado de dinero en Fuerza 2011, hoy Fuerza Popular. Humberto Abanto, su defensor legal, admitió que no tienen pruebas documentales de los aportes económicos del empresario Juan Rassmuss Echecopar, fallecido hace dos años, a la campaña de de Keiko Fujimori, tal como lo aseguró su cliente en Cuarto Poder el domingo.
El abogado alegó en RPP que por ahora solo cuentan con el "registro mental" que Yoshiyama ha llevado del supuesto dinero. Según dijo, están reconstruyendo cómo Rassmuss Echecopar entregó los aportes a la campaña de Fuerza 2011.
Abanto agregó que si bien esta versión puede despertar "dudas razonables", la muerte de alguien no impide ni frustra la posibilidad de demostrar que dicha persona hizo tal o cual cosa.
"Los montos que movilizó y entregó a Yoshiyama dejan un trazo en una persona que tiene recursos lícitos: sacar dinero del banco, movilizarlo con compañía de seguridad".
Insistió en que recién han comenzado a reconstruir los viajes del desaparecido empresario al Perú, y que están buscando los nombres de los colaboradores, las secretarias y los contadores que pudieron presenciar las reuniones que tuvo con Yoshiyama para contrastarlas con sus eventuales movimientos económicos.
Consultado por qué su defendido guardó silencio sobre el tema todo este tiempo, alegó que debido a "su edad y a la cultura a la que pertenece", quiso cumplir su supuesta promesa de no decir nada al respecto.
"Eso ha causado aflicción a un grupo de copartidarios suyos que están pasando una situación difícil. Esto lo ha obligado a liberar el nombre del empresario", dijo Abanto, tras referir que fue un error no haberlo dicho antes.
Sobre las motivaciones que habría tenido Rassmuss para aportar a Fuerza 2011, el abogado repitió el argumento de su defendido, la señalar que el empresario sintió que estaba en peligro el modelo económico y que fue un "acto filantrópico".
Para Abanto, la revelación de Yoshiyama "no es un acto de inmolación" para salvar a la excandidata presidencial Keiko Fujimori y afirmó que otorgar dinero lícito no es ningún problema.
Poco creíble
Para el exprocurador Joel Segura, la sorpresiva versión de Yoshiyama sobre el benefactor fujimorista ya fallecido es poco creíble, más aún si no hay pruebas concretas de ello. Según indicó, este tipo de declaraciones deben ser recibidas con mucha prudencia y corresponderá esperar que sean confirmadas o descartadas por las autoridades judiciales.
"Resulta bastante complicado comprender (la versión) en tanto que no es difícil haberlo dicho desde un inicio. Ahí crea bastante duda", declaró en Andina. "Lo dicho por Yoshiyama sale de lo común, por eso que es poco creíble, y está condicionado a lo que se pueda confirmar", añadió.
Lee también
Yoshiyama ahora dice que dinero para campaña de Keiko Fujimori era de fallecido empresario
Fiscal Pérez Gómez cita a poderosos empresarios peruanos por caso Keiko Fujimori
Keiko Fujimori "sufre" las mismas condiciones que otras detenidas, se queja su abogada
