El internacionalista Farid Kahhat afirmó, en La Mula TV, que Israel es “impecable en táctica”, pero que su falta de una estrategia política de largo plazo está afectando su capacidad para resolver el conflicto con Palestina. En el programa "Al Filo" con Javier Torres, Kahhat explicó que a pesar de los éxitos tácticos del gobierno israelí en su lucha contra grupos como Hamás y Hezbolá, no existen avances en soluciones políticas que permitan una resolución duradera del conflicto.
Kahhat destacó la capacidad militar de Israel, especialmente su inteligencia y operaciones tácticas.
"Si Israel quiere dar muerte al líder de un grupo rival, lo va a conseguir de una manera u otra, esté donde esté", señaló, haciendo referencia a la efectividad de las fuerzas israelíes en operaciones específicas.
Sin embargo, enfatizó que estos logros tácticos no tienen un impacto a largo plazo sin una estrategia que contemple una solución política.
El analista sostuvo que la falta de una visión política clara ha permitido que el conflicto se perpetúe.
“Benjamin Netanyahu no quiere permitir un Estado palestino, no quiere integrar como ciudadanos a los palestinos en los territorios ocupados, ni consigue expulsarlos”, afirmó Kahhat, refiriéndose a las políticas del primer ministro israelí.
Esto, según él, lleva a que la población palestina siga resistiendo ante lo que consideran una ocupación ilegal.
Durante la entrevista, también mencionó la complejidad de la relación entre Israel y Estados Unidos, subrayando que a pesar de las declaraciones del gobierno estadounidense a favor de un cese al fuego, no se ha ejercido suficiente presión para que Israel negocie.
"El interés de EE.UU. por un cese al fuego es puramente retórico", dijo Kahhat, señalando la falta de acciones concretas para frenar la violencia.
Kahhat advirtió que mientras no haya una solución política de fondo, los palestinos "no van a morir en silencio mientras se les asesina, se les despoja de sus tierras y se les aplican castigos colectivos". En su opinión, la falta de estrategia de Israel podría tener consecuencias graves para la estabilidad de la región a largo plazo.
El cálculo iraní en el conflicto
El conflicto en Medio Oriente ha escalado a un nuevo nivel luego de un ataque con misiles balísticos lanzados por Irán hacia Israel. En respuesta, el presidente estadounidense Joe Biden ordenó al ejército de Estados Unidos apoyar la defensa israelí y derribar los misiles, según la Casa Blanca. Este ataque ocurre en medio de una escalada tras la muerte de Hasán Nasrala, líder de Hezbolá, a manos de Israel en Beirut. La intervención estadounidense busca contener el conflicto y proteger a sus aliados en la región.
En La Mula TV, Kahhat explicó que Irán, consciente de su inferioridad militar frente a Israel y sus aliados, ha optado por una estrategia de ataques indirectos a través de aliados como los hutíes en Yemen.
“Irán atacó a Israel a través de aliados en la periferia, como los hutíes, que han lanzado misiles y atacado buques cargueros en el Mar Rojo, buscando afectar los intereses de Occidente”, señaló Kahhat.
El internacionalista también detalló el riesgo implícito en la reciente respuesta iraní con misiles, destacando que el régimen de los ayatolás está jugando con fuego.
“El cálculo iraní era que su ataque sería interceptado en gran medida, y mientras no causara grandes daños a la población civil en Israel, la respuesta israelí sería limitada”, explicó.
Sin embargo, advirtió que si este cálculo falla y la respuesta de Israel es mayor de lo esperado, el conflicto podría escalar a una guerra regional de gran envergadura.
“Irán no puede ganar una guerra contra países con armas nucleares y poderío militar mucho mayor”, añadió Kahhat.
A pesar de esto, Irán espera infligir un daño significativo como represalia si llega a ser atacado masivamente, estimó el internacionalista.
[Foto de portada: EFE]
Más en LaMula.pe:
El traslado del Archivo General de la Nación genera alarma por riesgo a los registros notariales
Biden ordena intervención militar en defensa de Israel ante ataque iraní
