El exministro de Economía, Pedro Francke, criticó la creciente influencia del Congreso sobre las decisiones económicas del país, señalando que esta situación pone en riesgo la estabilidad financiera de Perú.
En una entrevista con Javier Torres para el programa "Al Filo" de La Mula TV, Francke afirmó que "quien gobierna hoy es el Congreso en materia económica, ya no es el ministro de Economía", subrayando un problema constitucional que ha llevado a la aprobación de gastos sin control por parte del Legislativo.
Francke identificó dos razones inmediatas para el deterioro fiscal: los ingresos y los gastos. Explicó que las políticas de exoneración tributaria y los beneficios fiscales a grandes empresas han creado un déficit significativo en los ingresos del Estado.
"A los grandes agroexportadores se les está regalando 500 millones de soles mensuales porque no contribuyen a EsSalud", detalló, y añadió que otras exoneraciones a sectores como los grandes hoteles han exacerbado esta situación.
Por el lado de los gastos, Francke señaló que el Congreso ha aprobado una serie de medidas adicionales que han incrementado el gasto público de manera descontrolada, contradiciendo las políticas de austeridad prometidas por el Ministerio de Economía.
"Ya no se recuerda, pero cuando el ministro Arista [...] dijo que iba a haber una política de austeridad [...] los datos muestran que en realidad se está gastando muchísimo más", comentó.
Este patrón de aprobación de gastos por parte del Congreso, sin la debida contención por parte del Ejecutivo, está erosionando las bases de la política fiscal peruana, advirtió el exministro.
Tribunal Constitucional bajo la lupa
Pedro Francke también criticó al Tribunal Constitucional, al cual calificó como "la zapatilla del Congreso", por permitir interpretaciones que favorecen al Legislativo. Según Francke, la Constitución peruana, en su artículo 79, es clara al señalar que los representantes en el Congreso no pueden tener iniciativa para crear o aumentar gastos. Sin embargo, "el Tribunal Constitucional ha dicho que no, que se entiende que esto es solo por este año, pero sí puedes crear gastos para los años siguientes", cuestionó, aludiendo a la permisividad judicial que está alimentando la irresponsabilidad fiscal.
Francke concluyó advirtiendo que esta falta de control sobre el gasto y las decisiones fiscales del Congreso podrían llevar a serios problemas financieros para el país, como la pérdida de la calificación crediticia soberana y un consecuente encarecimiento del costo de vida.
"Esto es inconstitucional, pero el Congreso ha decidido que esto es así", afirmó, resaltando la necesidad de restaurar el equilibrio entre los poderes del Estado para asegurar la estabilidad económica de Perú.
El Consejo Fiscal advierte riesgos financieros
Las críticas de Francke se dan a propósito de una alerta lanzada por el Consejo Fiscal, un organismo autónomo que supervisa las políticas macroeconómicas del país. Según un reciente informe, el Consejo Fiscal criticó el Marco Macroeconómico Multianual (MMM) publicado por el Poder Ejecutivo, indicando que pospone la consolidación fiscal hasta el próximo gobierno, lo que podría traducirse en riesgos de incumplimiento de la regla fiscal a corto y mediano plazo. Este incumplimiento podría llevar a nuevas rebajas en la calificación crediticia del Perú, lo que impactaría negativamente en el costo de vida de los ciudadanos.
[Foto de portada: Andina]
Más en LaMula.pe:
“Es una maniobra de presión contra el Poder Judicial”: Jueces rechazan proyecto de ley de Cerrón
