Diversos congresistas reaccionaron a las lamentables declaraciones de Carlos Bruce contra el presidente Martín Vizcarra. El exministro de Vivienda confesó que el jefe de Estado conformó la plancha presidencial de Peruanos por el Kambio porque "necesitaban un provinciano". “De pronto dijimos: 'Necesitamos a un provinciano en la plancha porque hay demasiados blancos’., [pues] estaba Meche Aráoz, estaba Kuczynski. Entonces, bueno, ahí estaba Vizcarra. Y [de] ahí él ha terminado como presidente por lo que todos sabemos”, señaló Bruce a RPP.
Tania Pariona, legisladora de Nuevo Perú, consideró que estas expresiones de Bruce evidencian sus criterios racistas y clasistas. En esa línea, cuestionó el real propósito de las movilizaciones sociales que encabeza en busca de la igualdad. "No me sorprenden las declaraciones del congresista Carlos Bruce. Solo ponen en manifiesto cómo se organizan muchas campañas electorales donde mujeres, indígenas o provincianos, somos “relleno” o elegidos por criterios racistas o clasistas", escribió en Twitter.
Una posición similar tuvo su colega de bancada Indira Huilca, quien señaló que "estas declaraciones expresan un pensamiento racista, clasista y centralista lastimosamente compartido por buena parte de la clase política peruana. Para este sector los "provincianos" son una cuota decorativa y Moquegua es una "pequeña región". Repudiable".
"¿Con Martín Vizcarra acholaron una plancha de blancos presidida por PPK? En este nivel de discriminación racial y uso político simbólico profundo está el racismo y el clasismo político del Perú centralista que deberemos cambiar, aunque les joda en sus mesas y en sus medios", tuiteó el congresista del Frente Amplio Marco Arana.
En tanto, su compañero de bancada y vocero oficilista, Jorge Meléndez, afirmó que tras la disculpa de Bruce no "tendríamos por qué sentirnos ofendidos". "Bueno si hay la rectificación no tendríamos por qué sentirnos ofendidos. Si sería realmente lo que piensa, eso que ha señalado en primera instancia, obviamente sería una ofensa para cualquier provinciano, no solamente para mí, sino para cualquiera", manifestó.
Quien también salió en defensa del exministro fue la legisladora y vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, quien prefirió no ahondar en opiniones ni mucho menos juzgar a su colega. Si bien reconoció que Bruce "cometió un error", señaló que "todos nos podemos equivocar”. “Es un error. Punto. Se equivocó. Todos nos podemos equivocar”, dijo Aráoz.
Se disculpó
Carlos Bruce respondió por sus comentarios sobre la razón por la que el actual mandatario Martín Vizcarra participó en la plancha presidencial de Pedro Pablo Kuczynski en las elecciones de 2016. En ese sentido, rechazó haber incurrido en algún comentario racista cuando afirmó que el presidente fue incluido en la plancha presidencial porque habían "demasiados blancos" y se necesitaba a "un provinciano".
"Mis comentarios están muy lejos de ser racistas o cosa parecida (...) Si es que alguien me quiere acusar de racista, tendrían que ser los blancos como yo, porque justamente yo señalé que un problema que tenía esa plancha, un defecto que tenía es que había mucha gente blanquita de Lima", sostuvo en entrevista con RPP.
Bruce también utilizó su Twitter para aclarar que cuando se refirió al jefe del Estado lo hizo para destacar que con su presencia se solucionó el problema que tenía la plancha presidencial del partido político Peruanos por el Kambio, porque él representaba a la población del interior del país. "Debo aclarar que a lo que me refería era que en la plancha había muchos limeños y nadie del interior del país. Mil disculpas por el lapsus", escribió.
(Foto de cabecera: Andina)
Notas relacionadas:
El anuncio racista que Saga Falabella eliminó [VIDEO]
Exigen disculpas públicas por comentarios racistas en programa de televisión sobre rasgos de futbolistas
¿Racismo en el Perú? ¿Por dónde?