El fiscal Germán Juárez, del equipo especial Lava Jato, ya tiene lista la acusación fiscal contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, por los presuntos delitos de lavado de activos y organización criminal, en el marco del caso Odebrecht, y la presentará este lunes ante el Poder Judicial.

Así lo informaron fuentes del Ministerio Público que cita El Comercio, con lo que los esposos se convertirán en los primeros acusados de manera oficial del equipo especial de la fiscalía. 

La investigación preparatoria por los aportes que recibió el Partido Nacionalista para sus campañas había culminado en enero, pero la acusación no se presentó en ese momento por cambios de forma en el expediente.

El fiscal Juárez Atoche había asegurado que tiene evidencias sólidas para llevar el caso a los tribunales. La acusación se basa en hechos que se conocieron en los últimos meses, como las declaraciones de Luis Favre, Raymundo Trindade Serra o Léo Pinheiro, que fueron posteriores al cierre de la investigación, pero que podrán usarse durante el juicio oral.

A ello se suman los testimonios de Jorge Barata, el exdirector de Odebrecht en el Perú, quien dijo el 15 de diciembre del 2016, ante el fiscal Hamilton Castro, que la constructora le entregó un aporte de US$3 millones al Partido Nacionalista para la campaña de Ollanta Humala del 2011, en la que ganó la presidencia. Y en febrero del 2018, un poco más de un año después, el mismo Barata aaseguró que la propia Nadine Heredia le solicitó que le entregara el dinero personalmente. 

"[A Nadine Heredia personalmente le entregué] US$2 millones aproximadamente. […] [En] armadas de 300, de 350, 400, 200 [mil dólares]. Dependiendo de la prisa y de la disponibilidad en que el señor Hilberto Silva [jefe del Departamento de Operaciones Estructuradas] me hacía llegar los recursos", declaró  aquella vez.

Luego Marcelo Odebrecht, el dueño de la constructora, ratificó la versión de Barata a la fiscalía. "Yo le dije: 'Barata, apoya con US$3 millones y es por mi cuenta'. […] En ese caso específico, llamé directamente a Jorge Barata y le dije: 'Mira, Barata, la gente aquí en Brasil, del PT [Partido de los Trabajadores de Lula da Silva], me ha pedido apoyar la campaña de Ollanta Humala'", relató.

Otro de los ejes de la acusación fiscal son  las 49 personas que en el registro de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) figuraban como donantes de la campaña presidencial del Partido Nacionalista del 2011, pero que negaron al fiscal Juárez haber aportado dinero al nacionalismo. Los montos consignados superan los S/4,5 millones.

El levantamiento del secreto bancario de Nadine Heredia reveló que recibió, entre junio del 2006 y mayo del 2009, un total de US$215 mil que justificó a través de contratos de trabajo que, ahora se sabe, fueron simulados, con empresas como Apoyo Total, Centros Capilares y el diario venezolano “The Daily Journal”. 

Sobre este caso, Eduardo Sobenes, exgerente de Apoyo Total, confirmó que firmó contratos para Heredia. "Era simulado. O sea, ellos depositaban la plata y nosotros le pagamos la factura descontando los impuestos", dijo en “Panorama”.

Martín Belaunde Lossio, exasesor de Humala, también dijo ante el Congreso en el 2015 que los contratos con Heredia eran falsos. "En general, se trató de contratos simulados, Centros Capilares, etc. [...] A mí solo me mandaron a avisar que no me preocupase y tanto es así que nunca fui citado", declaró.

Al respecto, Wilfredo Pedraza, abogado de Ollanta Humala y Nadine Heredia, dijo que no le preocupa una acusación contra sus clientes. "Una acusación no me llamaría la atención menos en un asunto cargado de fuerte presión política y mediática", señaló en El Comercio, tras insistir en negar el pago en efectivo que Barata asegura que entregó a Heredia. "Con Barata ella nunca [se ha reunido]. […] Nadine Heredia señala que nunca recibió dinero de manos de Barata, por lo tanto, ni ella ni el Partido Nacionalista tuvieron financiamiento de Odebrecht", anotó.

Lee también