El exfiscal superior Avelino Guillén señaló que el Ministerio Público debe pasar de la investigación preparatoria a acciones concretas que impliquen el juzgamiento de los implicados en el caso Odebrecht.
En una entrevista concedida a Canal N, el abogado manifestó que la empresa brasileña armó un esquema de corrupción bastante complejo, que incluye testaferros y cuentas offshore en paraísos fiscales, y que será muy difícil de desmontar. En ese contexto, alertó que la constructora quiere ganar ventaja dentro del sistema de justicia peruano.
"[Odebrecht] está hablando a cuenta gotas. Está negociando, queriendo imponer ciertos parámetros, cuando ya el Ministerio Público peruano cuenta con algunos elementos para ir avanzando, por su lado, en la búsqueda para identificar a las personas que finalmente fueron los beneficiarios de este dinero de corrupción", expresó.
Por ello sostuvo que un elemento clave que debe aprovechar la Fiscalía peruana es el programa informático de Odebrecht (detectado en Suiza), el cual hizo 'caer' a varios políticos brasileños.
"Con ese programa informático, analizado al detalle, se ha podido llegar a los principales líderes políticos que han sido objeto de corrupción por parte de Odebrecht. Lo que tiene que hacer el Estado peruano, y sobre todo el equipo del Ministerio Público, es descubrir quiénes son los destinatarios finales [de los sobornos]", explicó.
En ese sentido, criticó a quienes piden que se digan los nombres de los implicados.
"Cuando los políticos piden nombres, lo que están haciendo es enturbiar la investigación porque ellos saben muy bien que los pagos no iban a llegar a cuentas personales", sostuvo.
Guillén fue enfático en señalar que el caso Odebrecht es complejo y por ello estimó que conoceremos los nombres de los destinatarios finales de los sobornos en un plazo de entre 3 y 5 meses.
"Las coimas fueron más"
Posteriormente, en los estudios de RPP Noticias, Guillén sostuvo que Odebrecht debe devolver al Estado lo que obtuvo ilícitamente con el pago de sobornos a funcionarios peruanos. En ese contexto, expresó que uno de los puntos de la negociación entre el Ministerio Público y la empresa brasileña debe ser el conocimiento del monto exacto de las coimas.
"[Los sobornos] fueron más de US$29 millones. Se conoce internacionalmente que el monto de las coimas, por proyecto, es del 5% al 10%. Si estamos hablando de que el Estado peruano desembolsó alrededor de US$12.500 millones en 40 proyectos de inversión, estamos hablando de un monto no menor de US$600 millones en coimas. Entonces, Odebrecht tiene que sincerarse", manifestó.
En otro momento, consideró que para este tipo de investigaciones la voluntad política es fundamental. "El Ejecutivo debe respaldar, activamente y no solo de palabra, la labor del Ministerio Público. Es lo que toda la sociedad espera", señaló.
Añadió que el Congreso no deber participar, con el trabajo de la Comisión Lava Jato, en las indagaciones. "No estoy de acuerdo con investigaciones paralelas", acotó. En esa línea saludó la decisión del Ministerio Público de no compartir información con el Poder Legislativo.
Crítica a PPK
Guillén, quien llegó a integrar el equipo anticorrupción de Peruanos por el Kambio, consideró que al Gobierno le falta voluntad "por no querer enfrentar frontalmente" el caso Odebrecht. "Por eso usted escucha una declaración señalando que no todo lo que ha hecho Odebrecht es corrupto", subrayó en la entrevista que dio a Canal N.
[Foto de portada: Andina]
Lee también:
La estrategia de la fiscalía para recuperar el dinero del esquema de corrupción de Odebrecht en Perú
¿Por qué el caso Odebrecht inquieta tanto a Alan García?
Fiscalía suiza: aportes de Odebrecht a campañas políticas eran parte de un esquema de sobornos
