Sí, claro. Pero no creas que porque yo era muy astuto, sino porque era muy evidente. La gran diferencia era que las historietas de Rius te hablaban de México y sus problemas y te podías identificar más fácilmente con ellos. Lo que él había hecho era inventarse un poblado que era San Garabato de las Tunas en el que había colocado un pequeño microcosmos de lo que era la política mexicana. El presidente municipal era una metáfora del presidente de la nación, los tres policías eran una metáfora de los diversos cuerpos policíacos que había, y así. Además trataba todos lo problemas del país con mucho sentido del humor. Y eso para mí era el paraíso.

Vengo de una generación que vio de cerca el movimiento del 68. Yo tenía dcoe años y en mi casa se hablaba del tema y todos estábamos preocupados. Vengo también de una familia un poco atípica porque mi madre fue refugiada española y llegó a México siendo una niña que huía de la victoria franquista. Mi padre era un niño que se formó en la lógica de la educación cardenista, un proceso educativo de los treinta en México que buscaba infundir el programa social de la revolución mexicana. Eso tuvo que ver mucho con mi formación política. Ahora, entrando a la UNAM entendí lo que era realmente México. Fue un baño de país.  

Me permitió seguir el debate diario a nivel político. Hay una parte muy importante del debate de las naciones que se da primero en los foros públicos y eso te permite hacer una especie de historia de las ideas más fino y detallado. Sin lugar a dudas, no hay que creer en las historias oficiales porque estas omiten pasajes enteros.

También lo tocamos con libertad, pero con mucho cuidado. El narcotráfico se ha convertido en la principal fuente de preocupación para los periodistas, pero contrariamente a lo que la gente cree, la mayor parte de las agresiones a los periodistas no vienen del narcotráfico, vienen de autoridades que, claro, con mucha frecuencia están ligadas al narcotráfico. No podemos decir que fulano es un narcotraficante, pero sí retomar toda la información que se publica, que está confirmada, y retocarla y cruzarla con información académica y la coyuntura internacional para sacar datos nuevos.

Siempre es el último. Siempre es peor. Yo quiero dejar la profesión entre otras cosas porque me urge que mi país tenga un gobierno decente, pero no se ha dado el caso. Cada vez son más brutales, más estúpidos, más aliados al narcotráfico. Creíamos que el regreso del PRI iba a significar el regreso a una política que conoce el país y sus entrañas. Recordabamos que José Lopez Portillo (presidente de México entre 1976 y 1982), incluso Carlos Salinas, eran tipos que leían mucho y tenían una formación política importante. En el 2011 en la Feria de Libro en Guadalajara, Enrique Peña Nieto iba a presentar un libro y nosotros bromeábamos con que era un libro que, no solo no había escrito, sino que no lo había leído. Fue peor. En la feria un periodista le preguntó cuáles eran los tres libros que habían marcado su vida ¡y no supo qué contestar! ¡No se le ocurrió decir ni siquiera Harry Potter uno dos y tres! Dijo La silla del águila, de Enrique Krauze, con el ligero detalle de que Krauze no la escribió, y no pudo decir tampoco un tercer título. No podíamos creer que estábamos en la mano de una clase política tan ignorante.