A estas alturas del partido, se puede decir que la reestructuración de los clubes del fútbol peruano fracasó. Alianza Lima y Universtario de Deportes, los dos equipos más populares del país, ejemplifican esa situación, a tres años de la creacion del régimen temporal para evitar su liquidación (Ley Nº29862).
El objetivo de ese régimen especial era que los clubes puedan ordenar sus finanzas para que saneen sus deudas y se vuelvan rentables. Pero no funcionó, porque las acreencias de los 'compadres', bajo sendas administraciones temporales, siguieron aumentando.
Así las cosas, solo es cuestión de tiempo para que llegue el momento temido: el proceso de liquidación de la Sunat, el principal acreedor de ambos clubes.
La 'U' y Alianza registraban, a abril último, una deuda tributaria corriente (generada en los últimos 12 meses) en proceso coactivo de S/.524,801 y S/.1.69 millones, respectivamente.
En 2011, cuando colapsó el modelo de negocio del fútbol peruano ( y la selección también quedó tercera en la Copa América), la 'U' le debía a la Sunat S/.105 millones y Alianza Lima, S/.26 millones.
SEMANAeconómica tuvo acceso parcial al nuevo plan de reestructuración del club blanquiazul. Ese documento revela que, hasta abril, la institución de La Victoria debía US$602,032 solo en pagos a sus jugadores, y además había dejado de pagar tres meses de desembolsos a las AFP, dos meses a Essalud y las CTS de noviembre del año anterior.
Ese plan, aprobado el 9 de abril pasado por la Sunat y que deberá ejecutar el administrador temporal del club, Christian Bustos, de CB Consultores y Asesores, plantea una postergación de los pagos hasta el 31 de mayo del 2016 y un fraccionamiento de la deuda a 13 años pasada esa fecha.
Aldo Panchifi, como miembro de la Promotora Blanquiazul, que es un grupo de socios de Alianza con un porcentaje mínimo de participación en la junta de acreedores, tiene acceso total al documento y reveló a SEMANAeconómica que este "sigue basado en impredictibilidades, en cosas que no se pueden calcular".
“El fútbol tiene una naturaleza que no la entiende Sunat (...) No entendieron un tema que me parece clave para cualquier proceso de reestructuración: la vinculación entre resultados deportivos y resultados administrativos“.
En tanto, Universitario está en el limbo jurídico, porque no tiene un plan de reestructuración. Sucede que la Sunat, para aprobarlo, requiere del apoyo del segundo acreedor más grande del club crema, Gremco, que se opuso a la propuesta.
¿Y cómo obtienen ingresos equipos como la 'U' y Alianza? Básicamente lo hacen a través de cuatro aspectos: derechos de televisión, sponsors, venta de jugadores y taquilla. Y la lógica del fútbol dice que si un equipo juega bien y gana, aumenta sus ingresos: llevará más hinchas al estadio y recibirá dinero por premios que otorgan los campeonatos nacionales e internacionales. Esto tiene dos efectos colaterales: los sponsors pagarán más por exhibir su marca en la camiseta y sus jugadores de venderán a un mayor precio.
Pero el 'negocio' está en el cobro a los canales de TV por difundir los partidos, y pese a que ahora los 'compadres' reciben más dinero por este concepto (US$3.6 millones anuales percibe la 'U' y US$4 millones Alianza) sus ingresos siguen siendo menores a sus egresos.
FUTURO INCIERTO
En la actualidad, Universitario –sin plan de reestructuración y con una deuda total que bordea los S/.270 millones– esta último en el Torneo Apertura, y si bien Alianza –que pidió postergar sus pagos hasta el 2016 y tiene una deuda de casi S/.60 millones– va primero, no campeona desde el 2006.
A los problemas internos de los clubes más populares del país se suma ahora la distorsión del mercado que causan Juan Aurich, la San Martín de Porres y la César Vallejo. El promedio de sueldos de estos equipos puede duplicar al de Alianza Lima, que ronda los US$10,000 mensuales.
Así, con un mercado de jugadores sobrevalorado y un modelo de negocios que genera pérdidas, el futuro de los equipos más grandes del fútbol peruano es incierto.
Panfichi advierte que si la regla dice que los resultados administrativos acompañan a los deportivos, es probable que la deuda de la 'U' y Alianza siga creciendo:
“La Sunat está cobrándose los intereses, que son de 2.5% anual (…) Conforme pasa el tiempo, va creciendo su participación como acreedor porque les deben más, y llegará un momento en el que Sunat va a optar por liquidarlos”.
