La semana pasada, un fiscal de Lima Norte impidió que ingrese público al partido Cristal - Cienciano que se iba a realizar en el estadio San Martín de Porres por la segunda fecha del Torneo Inca. Las razones: el club no habría presentado la respectiva autorización municipal para la realización del espectáculo.
Luego del fuego cruzado de comunicados entre la municipalidad y el club rimense, aquí recordamos algunos detalles de una historia que no es de hoy, sino que se remonta a por lo menos 15 años.
LOS ANTECEDENTES
En el año 1997 Sporting Cristal comenzó a gozar de un derecho de uso sobre el Estadio San Martín. Mediante un Contrato de Cesión de uso, el Instituto Peruano del Deporte (IPD) le dio al club del Rímac la potestad sobre dicho bien público para usarlo con una condición: realizar inversiones en la infraestructura del estadio.
Sin embargo, en el 2008, 11 años después, el IPD, con Arturo Woodman a la cabeza, resolvió el contrato de forma automática porque Cristal no cumplió con los compromisos de mejorar la infraestructura del estadio, por lo que se compromete a ejecutar dichas inversiones por un monto no menor de US$ 500 mil para seguir teniendo el derecho de uso.
acuerdo de partes entre el instituto peruano del deporte y el club sporting cristal del 2011
El Estadio San Martín pertenece al IPD, por lo que luego de resolver el contrato anterior, la institución decide lanzarle un puente a la Municipalidad de San Martín de Porres y se firma un acuerdo entre ambas, en el que el Municipio de San Martín de Porres se compromete a hacerse cargo del estadio. Este acuerdo se firma el 27 de julio de 2011, es decir, un día antes de que Arturo Woodman dejara el cargo.
estas son las firmas del entonces alcalde de smp, freddy ternero; y arturo woodman, presidente del ipd, en el convenio de uso del 27 de julio del 2011.
Según Freddy Ternero, el alcalde de San Martín de Porres en ese entonces, en esa época el IPD no tenía buenas relaciones con Sporting Cristal. Por eso y para que la municipalidad tenga mayor presencia en el tema, firman el acuerdo antes mencionado, un día antes de que terminara la gestión de Arturo Woodman, entre la Municipalidad de San Martín de Porres y el Instituto Peruano del Deporte.
“Cuando llega Francisco Boza al IPD desconoce este acuerdo y acusa ciertas irregularidades. El 2011 es un año difícil para la municipalidad porque hay acuerdos firmados que no se respetan”, explica Fredy Ternero en conversación con Lamula.pe.
Por eso, el 17 de agosto del 2011, el Consejo de la Municipalidad de SMP aprueba la Cooperación Interinstitucional entre la comuna y el IPD. Este acuerdo es como un soporte para el acuerdo del 27 de julio, y que demuestra que la municipalidad de SMP ya tenía un acuerdo con el IPD para el manejo exclusivo del estadio.
MOMENTOS CLAVES
La controversia se agrava pues, según Ternero, la municipalidad no participó ni estuvo enterada de que el IPD y Sporting Cristal ya tenían un acuerdo para el uso exclusivo del estadio.
"En el 2012, la municipalidad queda mal parada porque en el acuerdo se le renueva por 10 años al club para hacer uso del estadio, pese a que había un acuerdo anterior. Ya había un acuerdo entre el club y el IPD y meten a la municipalidad porque nos damos cuenta del asunto. Es un asunto casi de suerte", cuenta Ternero.
Y aquí se complica más todo pues el Club Pacífico Fútbol Club ascendió a primera división en setiembre de 2012 y pretendía jugar de local en el estadio del distrito del cual es oriundo.
Cristal jugó sin contrato todo el 2012, y es por eso que las fechas de los contratos se superponen. Recién regularizan la situación cuando Pacífico llega a primera división y se habrían dado cuenta que peligraba su situación de uso prioritario del estadio. Es ilustrativo que si bien hay comunicaciones oficiales que datan de setiembre del 2012 en las que tanto la municipalidad como el IPD mencionan la necesidad de firmar el convenio de cooperación, cuando este finalmente se firma, se hace con fecha de abril del 2012, en el afán de formalizar todos los meses que Cristal había usado el San Martín sin convenio de por medio.
acuerdo interinstitucional entre la municipalidad de smp, sporting crital y el ipd.
Además, Ternero dice que se reunió varias veces con Felipe Cantuarias y Francisco Boza para llegar a un acuerdo entre las tres instituciones.
"La idea era tener el dinero para construir canchas, promover el deporte. El Club se compromete a pagarle US$ 100 000 al año a la municipio y US$ 50 000 al IPD”, explica el ex ténico Ternero. Con este acuerdo, Cristal tendría potestad de 10 años más sobre el estadio, hasta el 2022.
Pero la historia no acaba allí. Adolfo 'Bobby' Matos le ganó la contienda política a Freddy Ternero en las elecciones del 2014 y es el actual alcalde del distrito, además de patrocinador de Pacífico FC.
Hoy habría una lucha entre Pacífico FC y Sporting Cristal por tener uso exclusivo del estadio. El hecho de que la semana pasada Cristal jugara de local a puertas cerradas es señal de que la actual gestión no dejará que el club ni respire en cuanto a las reglas y acuerdos tomados en gestiones anteriores. Parece que de aquí en adelante cada partido de local para Cristal será una historia por resolver.
francisco boza, del ipd; freddy ternero, de la municipalidad de san martín de porres, y felipe cantuarias, de sporting cristal, cerrando el acuerdo del 2012 en el que cristal se beneficia con el uso del estadio.
Intentamos hablar con el alcalde de San Martín de Porres, el señor Adolfo "Bobby" Mattos para saber su versión, pero no logramos comunicarnos con él ni con su oficina de prensa, pese a reiterados intentos a través de varias llamadas telefónicas.
Notas relacionadas en Lamula.pe:
Universitario sigue en el limbo y puede liquidarse
